-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notoryczne zapominanie wystawiania faktur za usługi
Date: Tue, 22 Sep 2015 10:55:40 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <mtr52c$e83$2@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mtr1bv$ait$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4cd$dsl$1@node1.news.atman.pl>
<560115e4$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
<mtr4us$e83$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.238.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442912140 14595 5.172.238.16 (22 Sep 2015 08:55:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2015 08:55:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mtr4us$e83$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751047
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-09-22 o 10:53, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-22 o 10:48, m pisze:
>> W dniu 22.09.2015 o 10:43, Liwiusz pisze:
>>> Ani wykonania usługi, ani wystawienia faktury, tylko od daty
>>> wymagalności roszczenia (fakt niewystawienia faktury nie powoduje, że
>>> roszczenie nie jest wymagalne).
>>
>> Jeżeli teraz występuje w umowie zapis że termin płatności to 2 tyg od
>> wystawienia faktury, a usługodawca tej faktury nie wystawia, to to się w
>> ogóle nie przedawnia?
>
> Jak niby ma się coś przedawnić, co jeszcze nie istnieje?
Swoją drogą, niby przedsiębiorcy, a takie bzdury w umowie wypisują. Może
czas prawnika zmienić? Wyobraź sobie, że jakiś restaurator ogłasza, że
płatność za jedzenie następuje po zjedzeniu. A potem narzeka że mu
ludzie połowę porcji zostawiają i nie płacą. Jaja jak berety ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 11:06 Marek
- 22.09.15 11:08 Liwiusz
- 22.09.15 11:20 m
- 22.09.15 11:36 Marek
- 22.09.15 11:37 Marek
- 22.09.15 11:39 Liwiusz
- 22.09.15 11:40 Liwiusz
- 22.09.15 11:48 Marek
- 22.09.15 14:38 Krzysztof Jodłowski
- 24.09.15 00:06 Robert Tomasik
- 26.09.15 15:25 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:32 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:21 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:38 Gotfryd Smolik news
- 28.09.15 09:14 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3