-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notebook - rekojmia c.d. [dlugie]
Date: Fri, 12 Aug 2005 12:12:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ddhsig$lan$1@inews.gazeta.pl>
References: <ddciqb$3rv$1@inews.gazeta.pl> <5...@z...router>
<dddc0g$pqq$1@inews.gazeta.pl> <ddgkp5$b4n$2@inews.gazeta.pl>
<ddgn24$g22$1@inews.gazeta.pl> <ddgn5m$f5g$2@inews.gazeta.pl>
<ddhrhd$gpo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123841426 21847 195.242.255.2 (12 Aug 2005 10:10:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 10:10:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ddhrhd$gpo$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0532-3, 2005-08-10), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319259
[ ukryj nagłówki ]Yawn napisał(a):
> Sprawa jest bardziej złożona. Za pierwszym razem, notebook powędrował do
> serwisu z powodu kilku problemów. Wszystkie, oprócz jednej, zostały
> usunięte. I wtedy - do sprzedawcy z tą kontretną usterką.
Czyli po jakim czasie od jej ujawnienia się?
> Tego akurat zresztą sprzedawca nie kwestionuje. On po prostu, ma wątpliwości
> co do autentyczności usterki.
teraz nie kwestionuje, przed sądem może...
> PS. Poza tym, nigdzie nie widzę zapisu o konieczności wyboru i wykluczania
> się nawzajem praw do rękojmi i gwarancji.
Bo wprost takiego przepisu nie ma...
Co prawda przeważa pogląd, że raz - względem konkretnej wady - dokonany
wybór jest wiążący, to jednak równocześnie niewykonywanie obowiązków
przez dłużnika (np.gwaranta) pozwala na zmianę wyboru. Jeśli więc
gwarant nie wykonał obowiązków można reklamować z rękojmi. Z tym że
rodzi to kolejne problemy, o których już pisałem - wątpliwa jest
odpowiedzialność sprzedawcy za rzecz, w którą ingerował już podmiot
trzeci (gwarant dokonujący nieudanej naprawy), a ponadto mogą być
problemy z zachowaniem terminu zawiadomienie o wadzie, który przecież
biegnie on od jej pierwszego stwierdzenia, a nie od odebrania rzeczy z
naprawy gwarancyjnej.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI