-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notatka urzedowa a protokol z przesluchania
Date: Fri, 8 Jul 2005 13:07:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dalmnn$56u$1@inews.gazeta.pl>
References: <dalib8$8jl$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: bxi85.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120820791 5342 83.30.2.85 (8 Jul 2005 11:06:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 11:06:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311349
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dalib8$8jl$1@h1.uw.edu.pl...
Witam!
Jaką wartość dowodową w postępowaniu prokuratorskim ma notatka urzędowa
sporządzona z rozmowy z osobą będącą... no właśnie kim? świadkiem?
Relacji rozmówcy do sprawy nie sprecyzowano. Czy taka forma jest
dopuszczalna w świetle Art. 143.1.2 kpk? Jakie informacje nt. miejsca i
czasu "rozmowy" powinna taka notatka zawierać?
Art. 393 par 1 KPK pozwala na odczytanie notatki urzedowej, ale pod
warunkiem, ze nie zawiera informacji, z ktorych wymagane jest sporzadzenie
protokolu. Wiec imho w przypadku, ktory podales nie mozna.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.05 11:08 Heming
- 08.07.05 22:54 Robert Tomasik
- 09.07.05 10:39 Heming
- 09.07.05 11:06 Robert Tomasik
- 09.07.05 20:26 Piotr Fonon
- 09.07.05 20:37 Robert Tomasik
- 09.07.05 22:00 Piotr Fonon
- 09.07.05 22:23 Robert Tomasik
- 10.07.05 17:10 Piotr Fonon
- 10.07.05 18:36 Robert Tomasik
- 11.07.05 11:22 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy