eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNotariusz -rozdzielność majątkowa, proszę o porady › Re: Notariusz -rozdzielność majątkowa, proszę o porady
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!p69g2000hsa.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: causa1980 <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Notariusz -rozdzielność majątkowa, proszę o porady
    Date: Sun, 10 Feb 2008 03:37:10 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 60
    Message-ID: <b...@p...googlegroups.com>
    References: <fobpid$q13$1@inews.gazeta.pl> <47aa9375$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.88.115.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1202643430 6277 127.0.0.1 (10 Feb 2008 11:37:10 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 11:37:10 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p69g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=78.88.115.209;
    posting-account=9EJCGgoAAABb1aRwDblsRXwIkj1ZCCO4
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
    Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516105
    [ ukryj nagłówki ]

    > W takim wypadku, radzę nie korzystać z usług notariusza i przeprowadzić
    > to sądownie.
    > Sprawa wygląda w ten sposób, że na rozdzielność majątkową można się
    > powoływać o ile druga strona umowy została o niej powiadomiona. Czyli jeśli
    > mąż narobi jakieś zobowiązania, a drugiej strony umowy nie powiadomi, że w
    > waszym związku występuje ustrój rozdzielności majątkowej, to i tak możesz
    > mieć kłopoty. Rozdzielność majątkowa wprowadzona postanowieniem sądu jest
    > "mocniejsza", gdyż obowiązuje nawet wtedy, gdy mąż ten fakt ukryje,
    > zaciągając zobowiązanie.

    A z jakiego przepisu wynikają powyższe twierdzenia!?!?!? Zdaje się, że
    oparte tylko na potocznej wiedzy....

    Proszę spojrzeć na stosowne przepisy:

    art. 787 KPC: Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie
    pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także
    przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do
    majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże
    dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem
    egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za
    zgodą małżonka dłużnika.


    Art. 787(1). KPC: Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie
    pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności
    przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności
    do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków,
    jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że
    stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z
    prowadzeniem przedsiębiorstwa.

    Art. 787(2). KPC: Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi
    przeszkody do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787
    i art. 7871 oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu
    wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku
    wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie
    wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych,
    jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1