-
Data: 2008-02-10 11:37:10
Temat: Re: Notariusz -rozdzielność majątkowa, proszę o porady
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W takim wypadku, radzę nie korzystać z usług notariusza i przeprowadzić
> to sądownie.
> Sprawa wygląda w ten sposób, że na rozdzielność majątkową można się
> powoływać o ile druga strona umowy została o niej powiadomiona. Czyli jeśli
> mąż narobi jakieś zobowiązania, a drugiej strony umowy nie powiadomi, że w
> waszym związku występuje ustrój rozdzielności majątkowej, to i tak możesz
> mieć kłopoty. Rozdzielność majątkowa wprowadzona postanowieniem sądu jest
> "mocniejsza", gdyż obowiązuje nawet wtedy, gdy mąż ten fakt ukryje,
> zaciągając zobowiązanie.
A z jakiego przepisu wynikają powyższe twierdzenia!?!?!? Zdaje się, że
oparte tylko na potocznej wiedzy....
Proszę spojrzeć na stosowne przepisy:
art. 787 KPC: Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie
pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także
przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do
majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże
dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem
egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za
zgodą małżonka dłużnika.
Art. 787(1). KPC: Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie
pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności
przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności
do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków,
jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że
stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z
prowadzeniem przedsiębiorstwa.
Art. 787(2). KPC: Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi
przeszkody do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787
i art. 7871 oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu
wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku
wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie
wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych,
jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 15:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków