eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNo to dostalem prezent - presco. › Re: No to dostalem prezent - presco.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No to dostalem prezent - presco.
    Date: Thu, 27 Dec 2007 00:40:34 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <fkuorl$smb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fkoano$938$1@news.onet.pl> <fkog2g$iqe$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@n...lechistan.com>
    <fkp5tk$fok$1@atlantis.news.tpi.pl> <fku8c5$ilg$3@inews.gazeta.pl>
    <1...@n...lechistan.com> <fkuf8u$po2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fkuib3$vnr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 1-212-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1198712501 29387 91.149.212.1 (26 Dec 2007 23:41:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 23:41:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <fkuib3$vnr$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 071226-0, 2007-12-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506713
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:

    >
    >
    > 1. Wątek dotyczy upominawczego

    Przecież to nie ja napisałem o nakazowym.

    >
    > 2. A jeśli nawet nakazowy, ale w postępowaniu uprosczonym (gdzie nie ma
    > zasady 1/4 - 3/4 normalnej opłaty, tylko są stałe stawki w zależności od
    > widełek wartości przedmiotu sporu) - to też - IMHO - pozwany nic nie
    > dopłaca.

    Źle.
    Obowiązuje zasada 1/4 - 3/4 - patrz art. 19 ust. 2 - po zmianach - już
    nie ma wyłączenia dla postępowania uproszczonego.


    > Jeśli bowiem w uprosczonym opłata wynosi 100zł, to powód tyle musi uiścić, choćby
    żądał wydania nakazu zapłaty.

    Nieprawda. Musi uiścić 30 zł jeśli chodzi o postępowanie nakazowe. (1/4
    nie mniej niż 30 zł).

    Po prostu nie zauważyłeś nowelizacji, która miała miejsce, bodajże od
    marca 2007 roku. Jesteś 9 miesięcy opóźniony :)

    Nawet już zdążyła zapaść na ten temat uchwała SN:

    Uchwała z dnia 7 grudnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 118/07).
    Pozew w postępowaniu nakazowym w sprawie podlegającej rozpoznaniu w
    postępowaniu uproszczonym podlega opłacie w wysokości określonej w art.
    19 ust. 2 w zw. z art. 28 i 20 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
    sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. Nr 167, poz . 1398 ze zm.).


    --
    @2007 Johnson

    "Mądrość jest córką doświadczenia"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1