Johnson pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie
>> przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od
>> nakazowego *nie* płaci pozwany.
>
> Akurat w nakazowym pozwany płaci.

No ale ten jest akurat upominawczy.

> Po raz kolejny wykazujesz pełną ignorancję w tym co piszesz.

Pełną? Czyżby?

> Nawet nie odróżniasz postępowania upominawczego od nakazowego.

A do tego się przyznaję - zawsze mi się myliły...