Re: No i mamy e-sad ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No i mamy e-sad ;)
Date: Tue, 29 Dec 2009 10:58:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hhcjsd$9it$1@news.onet.pl>
References: <s...@g...mierzwiak.com>
<hhcgfi$vlj$1@achot.icm.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: dpn54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262080717 9821 83.24.147.54 (29 Dec 2009 09:58:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Dec 2009 09:58:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621827
[ ukryj nagłówki ]
Goomich pisze:
> You have one message from: Paul <e...@e...com>
>
>> bo chyba nie będą musieli obaj dymać do lublina?
>
> Oczywiście. Skoro pozwany zloży sprzeciw, to już nie będzie postępowanie
> upominawcze.

Obecnych przepisów nie czytałem, ale jak było głośno o e-sądach kilka
lat temu, to było mówione, że po złożeniu sprzeciwu sprawa wędruje do
sądu o normalnej właściwości.

--
Liwiusz