-
X-Received: by 2002:aca:34c6:: with SMTP id b189mr2176080oia.63.1585736323962; Wed,
01 Apr 2020 03:18:43 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:34c6:: with SMTP id b189mr2176080oia.63.1585736323962; Wed,
01 Apr 2020 03:18:43 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.goog
le.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 1 Apr 2020 03:18:43 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=185.39.160.162;
posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
NNTP-Posting-Host: 185.39.160.162
References: <e...@g...com>
<1...@4...net>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: No dobra - a co z uprawianiem sportu rekreacyjnego na zewnątrz...
From: r...@o...pl
Injection-Date: Wed, 01 Apr 2020 10:18:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 92
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796503
[ ukryj nagłówki ]W dniu wtorek, 24 marca 2020 21:00:03 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik r...@o...pl ...
>
> > https://www.gov.pl/web/koronawirus/wprowadzamy-nowe-
zasady-bezpieczen
> > stwa-w-zwiazku-z-koronawirusem
> >
> > Cytat:
> >
> > "Czy mogę wyjść na spacer do parku lub lasu, pójść pobiegać lub
> > wyjść z dziećmi na plac zabaw?
> >
> > Nie! Wprowadzamy obostrzenia w przemieszczaniu się po to, aby
> > ograniczyć kontakty z ludźmi na czas walki z epidemią koronawirusa.
> > Nowe zasady nie dotyczą jednak dojazdu do i z pracy, załatwiania
> > spraw niezbędnych do codziennego funkcjonowania - takich jak zakup
> > jedzenia, lekarstw czy opieki nad bliskimi. Wyjścia rekreacyjne do
> > parku, lasu, na spotkania są zakazane."
>
> A w telewizorni mowia ze plac zabaw nie ale spacer, park, las - tak, byle
> nie w kontakcie z innymi osobami.
> Nie wyobrazam sobie zamkniecia w 4 scianach - przeciez mozna zwariowac! A
> i zdrowe to srednio. Zapije sie ;-D
Takie cuś znalałem:
https://bieganie.pl/?show=1&cat=10&id=10598
Czyli co, wystarczy zostać "spisanym" przez policję bez wystawienia mandatu
i może bez informacji o ukaraniu, a potem zdziwienie, że się jest od 5 do 30kPLN
w plecy?
Na jednym z forum pisze ktoś kto przekazuje zalecenia "góry" policjantom i na
razie mają się zajmować "zgromadzeniami" i zakazem wstępu do parków, ale
wytyczne mogą się zmienić i hasło "w takich sytuacjach karać biegaczy
i rowerzystów" paść może...
Cytat z linkowanego artykułu (opinia prawnika):
"To, co nam grozi za złamanie zakazu przemieszczania się lub nakazu
przemieszczania się pieszo maksymalnie w dwie osoby w odległości 2 m, to kara
administracyjna od 5000 do 30000 zł. Kara administracyjna to nie mandat, którego
można nie przyjąć, a potem w sądzie udowadniać swoje racje.
Kara administracyjna jest nakładana na podstawie decyzji w tym przypadku
państwowego powiatowego inspektora sanitarnego i jest natychmiast wykonalna,
wpłacana w ciągu 7 dni od jej wydania (nawet nie doręczenia, ale wydania).
W praktyce może to oznaczać, że o tym, że zostaliście ukarani dowiecie się z
wyciągu bankowego albo z pomniejszonego wynagrodzenia, podczas gdy tytuł
wykonawczy wraz z postanowieniem o wszczęciu egzekucji będzie dopiero na Was
czekał do odebrania na poczcie. A proszę pamiętać, że mówimy tu o widełkach od 5
do 30.000 zł, ustalanych zupełnie uznaniową decyzją urzędnika. Potem oczywiście
możemy się odwoływać. Ale pieniędzy już na koncie nie będzie. Jeżeli więc
zostaniecie spisani, to serio, nie będziecie mieć pewności, że nie zostaniecie
ukarani.
Wydawać by się mogło, że to rozwiązanie, przymusi ludzi do siedzenia w domach w
czasach zarazy. Ale ale. Pamiętajcie, że to, czy Wasze wyjście z domu będzie
pójściem do sklepu w leginsach czy nieuzasadnionym życiowo treningiem, czy
wyjście na rower będzie jazdą do pracy czy niemieszczącą się w wyjątku
zaspokajania potrzeb rekreacją, decydować będzie wyłącznie funkcjonariusz, a
potem urzędnik."
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.20 12:45 Olin
- 01.04.20 13:57 Budzik
- 01.04.20 14:01 Olin
- 01.04.20 14:24 r...@o...pl
- 01.04.20 23:07 n...@o...pl
- 02.04.20 22:15 r...@o...pl
- 03.04.20 13:30 r...@o...pl
- 03.04.20 13:38 Tomasz Kaczanowski
- 03.04.20 19:19 n...@o...pl
- 03.04.20 21:21 r...@o...pl
- 03.04.20 22:59 Budzik
- 05.04.20 15:02 Zbynek Ltd.
- 06.04.20 11:19 Olin
- 06.04.20 12:20 ąćęłńóśźż
- 06.04.20 12:51 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki