On Fri, 03 Feb 2023 00:03:51 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-02-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 2 Feb 2023 18:31:06 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 02.02.2023 o 07:25, Marcin Debowski pisze:
>>>> A co tu rozumieć? Nierzetelni są wszędzie i w prasie i w policji, a bez
>>>> prasy w policji (i gdzieindziej) byłoby zapewne dużo więcej. Tylko
>>>> dlatego, że tacy są, nie oznacza, że wszystkich dziennikarzy należy
>>>> kneblować. A może media NS jakoś szczególnie obfitują?
>>>
>>> Powiem więcej - wszelkie największe afery i sprawy zostały wyniuchane
>>> właśnie przez dziennikarzy. Od największej zbrodni XXI wieku w polsce
>>> (nie licząc koronapierdolca) czyli łódzkiego pogotowia zaczynając.
>>
>> Pavulon?
>>
>> Tam jesli sie nie myle, to dyrektor odpowiedzialny afere wykryl,
>> bo karetka zuzywal za duzo Pavulonu. I "powiadomil policje".
>>
>> https://wiadomosci.onet.pl/lodz/20-lat-od-afery-lowc
ow-skor-w-lodzi-zabijali-z-chciwosci/zz0mr8t
>>
>>> Prawda jest taka, że gdyby nie dziennikarze śledczy to większość afer i
>>> głośnych zbrodni zostałaby pewnie nawet nie wykryta a nawet jak to by
>>> się "rozeszła".
>>
>> No wlasnie w tym przypadku nie wiemy - sledczy dzialali powoli,
>> to dyrektor gazete powiadomil, czy policjanci/prokuratura tez mieli
>> swoj układ i oni dziennikarzom doniesli.
>>
>> Moze dziennikarskiej zasługi tu nie ma, bo oglosili to, co juz organy
>> scigania robily, i nikt tu niczego nie tuszował, ani nie olewał.
>
> Może i tak, ale w wielu przypadkach sam fakt nagłośnienia uniemożliwił
> zamiecenie po cichu sprawy pod dywan.

Oczywiscie ... ale przypuszczasz, ze ktos chcialby sanitariuszy
tuszować ?

> Bardziej w tym upatrywałbym ich
> finkcję, niż w śledczych zdolnościach, choć te tez są rzecz jasna cenne.

Ale widac, ze ktos im informacje podaje.
Za pieniadze?

>> "Dyspozytor, który otrzymywał informację o zgonie, dopytywał, czy na
>> pewno osoba nie żyje, czy jest tętno, aż usłyszał "chyba". Wtedy mógł
>> wpisać "możliwy zgon" i wiedział, że konkretna karetka, jak
>> najszybciej pojedzie po "gotową skórę"."
>>
>> ale zabic czlowieka za 500zl, to juz nie bardzo rozumiem.
>
> Ja też nie rozumiem, ale nie mam wątpliwości, że znajdzie się takich
> wielu. Kwestia ryzyka wykrycia i poczucia bezkarności.

Strach pomyslec, ze moga odkryc rynek organow do transplantacji.

>> "Łódzka prokuratura umorzyła wcześniej śledztwo w zakresie tzw. ruchu
>> karetek, czyli celowego opóźniania ich wyjazdu. Przebadano 35
>> przypadków skierowania karetki do pacjenta. "Nie stwierdzono żadnego
>> przypadku celowego opóźnienia w wysłaniu do chorego zespołu pogotowia
>> i doprowadzenia w konsekwencji do zgonu pacjenta" - wyjaśnił
>> Sławnikowski.
>>
>> Według prokuratury, na podstawie dokumentacji ustalono natomiast, że
>> ewentualne opóźnienia w przyjeździe karetki wynikały z okoliczności
>> obiektywnych, takich jak np. duża liczba wizyt."
>>
>> I komu wierzyc - jedno i drugie dziennikarze napisali :-)
>
> Nikomu, skoro sie nie ma wystarczających danych a opinie są sprzeczne.
> Przyjąć, że mozliwość jest, ale są spore wątpliwości.

No ale ci z GW to sobie zmyslili, ktos im fantazje sprzedal, czy tak
naprawde bylo ?

J.