eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
    ting.tweaknews.nl!fx03.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifkCL.2682728$qD%2.1927172@fx08.ams1>
    <63da88a7$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <OHICL.883756$MEGf.613219@fx03.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 02 Feb 2023 06:25:50 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 02 Feb 2023 06:25:50 GMT
    X-Received-Bytes: 2269
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834304
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-02-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 01.02.2023 o 03:37, Marcin Debowski pisze:
    >> Cechą publikacji z udziałem dziennikarzy jest na ogół podanie tej
    >> informacji w miarę szybko. To co sugerujesz to pewnie miesiące-lata
    >> gdzie de facto informacja jest weryfikowana przez prokuraturę-policję.Te
    >> instytucje nie są obecnie instutucjami społecznego zaufania, więc to
    >> żadna weryfikacja. Prawdę mówiąc wolę już obecny system, tym bardziej,
    >> że jakiś kolosalnych wtop dziennikarze nie zaliczyli, za to wydaje się,
    >> że wymienieni weryfikatorzy, i owszem.
    >
    > Tylko to nie jest żadne podanie informacji. Jak kilka razy w oparciu o
    > taką informację będziesz coś próbował ustalić i na końcu się okaże, że
    > dziennikarze z nudów to wymyślili, to zrozumiesz.

    A co tu rozumieć? Nierzetelni są wszędzie i w prasie i w policji, a bez
    prasy w policji (i gdzieindziej) byłoby zapewne dużo więcej. Tylko
    dlatego, że tacy są, nie oznacza, że wszystkich dziennikarzy należy
    kneblować. A może media NS jakoś szczególnie obfitują?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1