Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości news:1190719937.635661.157930@n39g2000hsh.googlegrou
ps.com...
On Sep 24, 1:24 pm, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Jak współczesne prawo uzasadnia sensowność uznawania aktualności tytułowej
> [Rzymskiej?] zasady?

O ile chodzi o tak zwane "rzeczy powszechnie znane" typu kradziez,
klamstwo, parkowanie w niedozwolonym a oznaczonym miejscu "zakaz
parkowania" to tak. Natomiast jesli chodzi o takie na przyklad
wykladnie podatkowe to powinna byc zasada "nieznajomosc prawa dziala
na korzysc podatnika". Bo jesli z dwoch roznych urzedow skarbowych ale
w tym samym miescie dostaje rozna od siebie interpretacje jednego
przepisu to oczywsta ze wybiore ten lepszy dla mnie.

---
Wybiórczy i sędzia we własnych sprawach ;)
a "Dura lex sed lex" zakłada że to inni
decydują za ciebie i to tak jak im wygodnie ;P