In article <6...@4...net>, VB wrote:
> Dnia 22-10-2004 o godzinie 22:26, Sebol napisal(a):
>> IMO tak, ale automatycznie rozgrzesza to użytkownika z nieprawidłowego
>> użytkowania. Czyli poprzez nieprawidłowe używanie telefonu komórkowego mógł
>> doprowadzić do jego uszkodzenia ale brak instrukcji zwalnia go z
>> odpowiedzialności.
> A co w przypadku jak sprzedawca stwierdzi ze skoro nie bylo instrukcji
> to trzeba bylo jej zazadac przed przystapieniem do uzytkowania?

To jest istotna uwaga jeszcze z innego powodu. Trudno będzie wykazać że
się w takiej sytaucji braku instrukcji nie zauważyło przez 4 miesiące a
w każdym razie nie brzmi MZ zbyt przekonywująco stwierdzenie "oceniając
rozsądnie powód mógł nie zauważyć braku polskiej istrukcji w okresie 4
miesięcy uzytkowania". DLaczego 4'rech? Bo ma 2 miesiące na zgłoszenie
niezgodności po jej wykryciu.

--
Marcin