-
Data: 2009-02-12 21:59:09
Temat: Re: Niezgodność towaru z umową a 14dni na odpowiedz sprzedawcy.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PlaMa pisze:
> W dniu 2009-02-12 15:21, Liwiusz pisze:
>
>> Dodać należy, że jeśli kupujący kupuje rzecz w celach zawodowych (np.
>> dojeżdża samochodem do pracy), to na niezgodność powoływać się nie może.
>
> nie przesadzasz aby? Buty w których chodzę do pracy także nie mogę
> reklamować na niezgodność?
Przepis mówi o "celach zawodowych". To dość szerokie pojęcie. Myślę,
że jak ktoś chce szczegółów, to trzeba by poczytać orzeczenia sądów,
jeśli takie są. Nie ulega wątpliwości, że DG to cele zawodowe. Ale
przecież nie tylko. Jednakże w sądach po to są ludzie, aby stosować
prawo z głową, a nie metodą 0-1 - więc nie obawiałbym się raczej, że
niezgodność nie działa, bo ktoś chodzi w butach do pracy :) Jeśli ktoś
tylko jeździ samochodem do pracy - *być może* też jest konsumentem. A
jeśli w pracy jeździ samochodem na spotkania służbowe? Myślę, że problem
nie jest powszechny, bo sprzedawcy nie mają możliwości udowodnić, że
ktoś chodzi w butach do pracy, czy jeździ w niej prywatnym samochodem...
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.09 23:09 Marcin Debowski
- 12.02.09 23:13 Marcin Debowski
- 12.02.09 23:20 Marcin Debowski
- 13.02.09 00:06 Marcin Debowski
- 13.02.09 09:51 gasper
- 13.02.09 09:52 gasper
- 13.02.09 10:28 Marcin Debowski
- 13.02.09 11:18 gasper
- 13.02.09 11:59 Marcin Debowski
- 16.02.09 20:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)