-
Data: 2009-09-11 18:55:41
Temat: Re: Niezgodność ceny z kodem EAN towaru
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "MiK" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h8b6s0$e4d$1@news.task.gda.pl...
> Za studenta miałem na uczelni przedmiot "Prawo Konsumenckie". Pamiętam,
> że było tam coś n.t. "jesli klient zauważy towar w określonej cenie, zaś
> jego kasowa wartość jest z tą ceną niezgodna, to klient ma prawo domagać
> się sprzedaży towaru po cenie w jakiej towar jest wystawiony na pólce".
> Czy ktoś mógłby mi podać podstawę prawną?
Rzecz wynika z art. 12 ust 1 Ustawy o cenach. Uporczywe uchylanie się od
tego obowiązku - a w opisanym przez Ciebie wypadku można by się zacząć
zastanowić nad tym pod drugim zwróceniu uwagi, skoro im wskazałeś
rozbieżność - może prowadzić do określonej w art. 14 tej ustawy kary do
5.000 EURO. Do tej ustawy jest rozporządzenie, regulujące zagadnienie
szczegółowo, co ma być na cenie i kiedy ceny może nie być. Bo może cen
czasem nie być, ale nie mogą być mylące.
Natomiast zwracam uwagę na fakt, że w sklepach samoobsługowych czasem
towary są przestawiane przez klientów. Na cenach powinny być kody EAN i
biorąc coś z półki warto zwrócić uwagę choćby na kilka cyfr, czy cena pod
produktem dotyczy tego towaru. W tej sytuacji wykłócanie się z kasjerką
żadnego sensu nie ma.
Gdyby w jakiś sposób można było dowieść, że obsługa sklepu celowo kłamie w
cenach, zaniżając je na półkach względem cen kasowych, to wówczas dopuszcza
się ona wykroczenia - chyba, ze różnica w cenie przekroczy 100 zł, co już
stanowi przestępstwo. Ale udowodnienie czegoś takiego w praktyce w dużym
sklepie jest zasadniczo niemożliwe, bo trzeba by było wskazać sprawcę.
W praktyce w razie domowy sprzedaży towaru po cenie z półki zostaje
wezwanie Policji. Bo odmowa sprzedaży jest wykroczeniem, zaś klienta
obowiązuje faktycznie cena z półki.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.09 19:32 Andrzej Lawa
- 11.09.09 19:36 Andrzej Lawa
- 11.09.09 19:38 Andrzej Lawa
- 11.09.09 20:21 PiotRek
- 12.09.09 06:30 SQLwysyn
- 12.09.09 06:32 SQLwysyn
- 12.09.09 09:54 Andrzej Lawa
- 13.09.09 06:37 SQLwysyn
- 13.09.09 09:17 Andrzej Lawa
- 13.09.09 14:49 GK
- 14.09.09 08:07 Herald
- 14.09.09 14:57 SQLwysyn
- 14.09.09 20:33 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?