-
From: "Ero Walensdorf" <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@m...googlegroups.com>
<ed9hkl$84d$1@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
<edbi5c$olk$2@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com>
<44f96efa$1@news.home.net.pl> <edbst9$2vr$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Niezgodno?ć towaru z umow?.
Date: Sun, 3 Sep 2006 22:49:44 +0200
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.190.222.109
Message-ID: <44fb3fe9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1157316585 81.190.222.109 (3 Sep 2006 22:49:45 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-
for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410693
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał
>> Ale po upływie 6 m-cy sprzedawca może reklamację oddalić pod byle pozorem
>> i ciężar udowodnienia, że niezgodność tkwiła w towarze już w dniu zakupu,
>> spada na klienta.
>
>
> Masz rację. Tak samo, jak kredytobiorca może nie spłacać kredytu i to
> bank będzie musiał odowodnić, że on ten kredyt wziął. Tylko czy jest to
> powód, aby nie spłacać długów? Czy jest to powód, aby nie uznawać
> reklamacji? Nie, ponieważ przed sądem sprzedawca by przegrał.
>
> Fakt uznania reklamacji zależy od tego, czy wada istotnie tkwiła w
> momencie zakupu, a nie, czy klient udowodnił jej istnienie w tamtym czasie
> w trakcie składania reklamacji.
A kto ma udowodnić przed sądem, że wada tkwiła w dniu zakupu? Sam sąd?
Sąd nie wchodzi w takie szczegóły jak sposób laminowania drzwi, bo sędzia
się na tym nie zna. Tu pole do popisu mają rzeczoznawcy, bo słowo klienta
przeciw słowu sprzedawcy może nic nie znaczyć.
EWa
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.06 23:03 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI