Ero Walensdorf napisał(a):
> Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> news:lupif2pj12uolukliqarh0on7ipqlac390@4ax.com...
>
>>kam <#k...@w...pl#> napisał:
>>
>>
>>>w razie sporu (przed sądem) musi udowodnić
>>
>>Jaki spór masz na myśli? Bo fakt, że wada uwidoczniła się po upływie
>>6 m-cy nie zwalnia sprzedawcy od odpowiedzialności za nią.
>
>
> Ale po upływie 6 m-cy sprzedawca może reklamację oddalić pod byle pozorem i
> ciężar udowodnienia, że niezgodność tkwiła w towarze już w dniu zakupu,
> spada na klienta.


Masz rację. Tak samo, jak kredytobiorca może nie spłacać kredytu i to
bank będzie musiał odowodnić, że on ten kredyt wziął. Tylko czy jest to
powód, aby nie spłacać długów? Czy jest to powód, aby nie uznawać
reklamacji? Nie, ponieważ przed sądem sprzedawca by przegrał.

Fakt uznania reklamacji zależy od tego, czy wada istotnie tkwiła w
momencie zakupu, a nie, czy klient udowodnił jej istnienie w tamtym
czasie w trakcie składania reklamacji.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl