-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d16g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Alicja <d...@e...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezaskarżalne postanowienie sądu
Date: Sun, 18 Jul 2010 06:20:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
References: <6...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 81.219.28.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279459243 2512 127.0.0.1 (18 Jul 2010 13:20:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2010 13:20:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d16g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=81.219.28.145;
posting-account=_yIvpQoAAABhnfGJGYoOCH6mI5xZhFiZ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6)
Gecko/20100625 Firefox/3.6.6,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646473
[ ukryj nagłówki ]On 17 Lip, 21:05, Alicja <d...@e...net.pl> wrote:
> Witam,
>
> Sąd Okręgowy wydał postanowienie o zabezpieczeniu dowodów, na
> postanowieniu widniało że postanowienie jest niezaskarżalne.
> Strona przeciwna wniosła na to niezaskarżalne postanowienie zażalenie,
> a Sąd Okręgowy przekazał to zażalenie strony przeciwnej na
> niezaskarżalne postanowienie do Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny
> zwrócił się do Sądu Okręgowego o wyjaśnienia i zaczął rozpatrywać to
> niezaskarżalne postanowienie.
> Jakie przepisy prawne regulują te kwestie ?
> Wydaje mi się że niezaskarżalnego postanowienia nie ma kompetencji
> zmieniać ani sąd który wcześniej wydał niezaskarżalne postanowienie,
> ani też sąd odwoławczy, czy mam rację ?
>
> Pozdrawiam - Alicja
Czy naprawdę nikt nie potrafi na to nic odpowiedzieć ???
Bardzo zależy mi na Waszych sugestiach .
Pozdrawiam - Alicja
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.10 14:00 Olgierd
- 18.07.10 14:39 Alicja
- 18.07.10 15:02 Animka
- 18.07.10 15:15 SDD
- 18.07.10 15:19 Rafał \"SP\" Gil
- 18.07.10 15:22 Animka
- 18.07.10 15:45 Alicja
- 18.07.10 17:42 Młotkowy
- 18.07.10 19:14 AW
- 18.07.10 20:58 Olgierd
- 18.07.10 21:04 Alek
- 18.07.10 21:59 Animka
- 18.07.10 22:49 Rafał \"SP\" Gil
- 20.07.10 16:04 Jotte
- 21.07.10 09:07 TomekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym