-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d16g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Alicja <d...@e...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezaskarżalne postanowienie sądu
Date: Sun, 18 Jul 2010 06:20:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
References: <6...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 81.219.28.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279459243 2512 127.0.0.1 (18 Jul 2010 13:20:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2010 13:20:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d16g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=81.219.28.145;
posting-account=_yIvpQoAAABhnfGJGYoOCH6mI5xZhFiZ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6)
Gecko/20100625 Firefox/3.6.6,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646473
[ ukryj nagłówki ]On 17 Lip, 21:05, Alicja <d...@e...net.pl> wrote:
> Witam,
>
> Sąd Okręgowy wydał postanowienie o zabezpieczeniu dowodów, na
> postanowieniu widniało że postanowienie jest niezaskarżalne.
> Strona przeciwna wniosła na to niezaskarżalne postanowienie zażalenie,
> a Sąd Okręgowy przekazał to zażalenie strony przeciwnej na
> niezaskarżalne postanowienie do Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny
> zwrócił się do Sądu Okręgowego o wyjaśnienia i zaczął rozpatrywać to
> niezaskarżalne postanowienie.
> Jakie przepisy prawne regulują te kwestie ?
> Wydaje mi się że niezaskarżalnego postanowienia nie ma kompetencji
> zmieniać ani sąd który wcześniej wydał niezaskarżalne postanowienie,
> ani też sąd odwoławczy, czy mam rację ?
>
> Pozdrawiam - Alicja
Czy naprawdę nikt nie potrafi na to nic odpowiedzieć ???
Bardzo zależy mi na Waszych sugestiach .
Pozdrawiam - Alicja
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.10 14:00 Olgierd
- 18.07.10 14:39 Alicja
- 18.07.10 15:02 Animka
- 18.07.10 15:15 SDD
- 18.07.10 15:19 Rafał \"SP\" Gil
- 18.07.10 15:22 Animka
- 18.07.10 15:45 Alicja
- 18.07.10 17:42 Młotkowy
- 18.07.10 19:14 AW
- 18.07.10 20:58 Olgierd
- 18.07.10 21:04 Alek
- 18.07.10 21:59 Animka
- 18.07.10 22:49 Rafał \"SP\" Gil
- 20.07.10 16:04 Jotte
- 21.07.10 09:07 TomekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy