Użytkownik <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:shab401gqq751hjr0juhdk028k3j6km6ld@4ax.com...
> On Wed, 3 Mar 2004 10:16:27 +0100, "WOJSAL" <w...@g...pl> wrote:
> >Dlaczego? Dlaczego kupujacy (obojetne czy osoba prywatna
> >czy prawna) ma byc sledczym w zakresie sposobu
> >nabycia przez sprzedawce?
> Ponieważ naraża się na nabycie własności od nieuprawnionego (zła
> wiara), nie mówiąc już o innych karnoprawnych konsekwencjach.
>

Nie rozumiemy sie.
Przeciez zakladanie, ze ja jestes paserem tylko dlatego,
ze nie sprawdziles kwitow u sprzedawcy jest chore.
Klient jest od kupowania. A od kontroli sa inne organy.
Jesli klient cos kupil, zaplacil ma fakture - to
jak mozna nazywac takiego klienta paserem?
Paserstwo (czy nawet zlodziejstwo) mozna zarzucic tylko
komus, kto nie potrafi
udokumentowac zakupu. Choc to oczywiscie wymaga dalszych
uscislen, dalszych dowodow.
Fakt posiadania faktury jest (tzn. powinien byc) dowodem
dzialania w dobrej wierze - nie kradne, lecz kupuje od
osoby, ktora wystawia faktury. Zlodzieje wystawiaja
faktury? Wiec jakie tu moze byc paserstwo?







--
Pozdrawiam
WOJSAL