Re: Nieważna umowa ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nieważna umowa ? › Re: Nieważna umowa ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof K" <k...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieważna umowa ?
Date: Fri, 18 Feb 2005 14:53:11 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 12
Message-ID: <cv4s08$t78$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <cv2toj$phg$1@zeus.man.szczecin.pl> <cv3177$mtv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cv322c$1rh$1@zeus.man.szczecin.pl> <cv497n$sns$1@opal.futuro.pl>
<7...@o...pl> <cv4kmt$2ag$1@opal.futuro.pl>
<knt5f8trd0j$.dlg@onet.pl> <cv4ls5$2s1$1@opal.futuro.pl>
<4kz9bqzqzlzl$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-all-amicus.ar.szczecin.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1108734794 29928 212.14.2.169 (18 Feb 2005 13:53:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 13:53:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279193
[ ukryj nagłówki ]
> Umowa, musi być spisana jako jednobrzmiące egzemplarze - do cholery -
> przecież to umowa a nie list do laski z kędzierzyna-koźla.
>
> *MUSI* zawierać elementy takie jak, przedmiot zlecenia, termin wykonania
> zlecenia, wynagrodzenia, formy płatności, daty sporządzenia umowy /może
> implikować inne czynności spoczywające na zleceniodawcy, bądź
> zleceniobiorcy/.

No właśnie... a jeśli nie ma tego podstawowego elementu jakim są dwa
jednobrzmiące egzemplarze? To co to jest za umowa?