eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieumyślne spowodowanie śmierciRe: Nieumyślne spowodowanie śmierci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieumyślne spowodowanie śmierci
    Date: Mon, 22 Jan 2018 10:39:51 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <p44bhi$a0i$2@node1.news.atman.pl>
    References: <f...@g...com>
    <z_N8C.480766$3J3.20644@fx37.am4> <p40ccp$ah3$1@node2.news.atman.pl>
    <5a63f960$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <UJV8C.840583$UB2.728339@fx04.ams1>
    <5a64d12f$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a651088$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <VZa9C.483629$X77.303959@fx11.ams1>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1516614002 10258 46.21.210.209 (22 Jan 2018 09:40:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2018 09:40:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <VZa9C.483629$X77.303959@fx11.ams1>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180122-0, 2018-01-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768386
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-22 o 02:18, Marcin Debowski pisze:

    >> Zostawienie dziecka w samochodzie i udanie się na zakupy jest moim
    >> zdaniem głupim pomysłem, tym nie niej nie można tego jednoznacznie
    >> przełożyć na spowodowanie śmierci. Co do zasady może się okazać, że
    >> dziecko zmarło podczas dojazdu do sklepu, że go matka nie zauważyła po
    >> prostu, bo leżało w foteliku) i jej zakupy w ogóle związku ze zgonem
    >> absolutnie żadnego nie mają.
    >
    > Oczywiscie masz rację, ale po prostu samo zostawienie dziecka i pójścia
    > na zakupy wydaje mi się wysoce naganne. Na ile to się przyczyniło do
    > śmierci dzieciaka to juz całkowicie inna bajka a póki nie wiemy co się
    > tam naprawdę stało, nie ma co ntt dywagować.

    My nie możemy domniemywać a prokurator może stawiać zarzuty
    na podstawie swoich domniemywań?
    To może wywalić z roboty za nadgorliwość i ośmieszenie organu prokuratury?


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1