-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy fachowiec
Date: Mon, 28 Nov 2011 16:24:40 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <jb11n8$s25$5@inews.gazeta.pl>
References: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1322519080 28741 71.81.82.33 (28 Nov 2011 22:24:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2011 22:24:40 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692707
[ ukryj nagłówki ]On 11/28/2011 4:19 PM, Andrzej Widacki wrote:
> Umowa była ustna, nie
> mam tego spisanego.
to w zasadzie możesz mu naskoczyć.
Bo ani nie potrafisz wykazać zaskresu robót do zrobienia, ani kwoty na
ktorą się umówiliście, anie terminu.
>
> Jakie mam szanse na odzyskanie pieniędzy? Sąd? Czy jakiś inny sposób?
>
Sąd. Ale jak facet nie pokpi sprawy to w zasadzie przegrałeś.
Chyba, ze masz jakikolwiek ślad na papierze tego co miało być zrobione a
nie zostało i że mu za to zapłaciłeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 22:48 Proste Prawo
- 28.11.11 22:53 witek
- 28.11.11 23:00 to
- 28.11.11 23:08 Proste Prawo
- 28.11.11 23:17 m4rkiz
- 29.11.11 08:56 Proste Prawo
- 29.11.11 09:42 Andrzej Lawa
- 29.11.11 09:55 Andrzej Lawa
- 29.11.11 12:27 Proste Prawo
- 29.11.11 12:29 to
- 29.11.11 12:48 Andrzej Lawa
- 29.11.11 13:47 Proste Prawo
- 29.11.11 13:56 Proste Prawo
- 29.11.11 14:29 Andrzej Lawa
- 29.11.11 14:30 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)