In article <bfpv13$2t3$1@inews.gazeta.pl>, Tomasz Kałużny wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
> news:0o96v-sb8.ln1@ziutka.router...
>> Pewnie tak, ale nie chce mi się szukać :) Jest to ponad wszelką
> wątpliwość
>> niedozwolone i powinieneś zawiadomić Inspekcje Handlową i Sanepid -
> pewnie
>> mają więcej takich promocji.
>
> Ale... chyba jest roznica, czy na etykiecie stoi: 'najlepiej spozyc przed'
> czy: 'nalezy spozyc do'. Jesli jest 'najlepiej' to IMHO moga sobie robic
> promocje.

Ale... autor operował pojęciem "termin ważności" które wydaje się być
tożsame z etykietowym i ustwowym (dogrzebałem się: Dz.U. 2001 r. nr 63,
poz. 634) "termin przydatności do spożycia". W przypadku "najlepiej spozyc
przed" = "data minimalnej trwałości" termin ten wynosi 3 miesiące (według
informacji znalezionej na stronach Federacji konsumentów - nie mogę
doszukać się w przepisach).

Ale też:
Art. 25. 1. Środki spożywcze, używki, dozwolone substancje dodatkowe lub
inne dodatki do środków spożywczych lub używek rozprowadzane w
opakowaniach jednostkowych, znakowane datą minimalnej trwałości lub
terminem przydatności do spożycia, mogą być wprowadzane do obrotu do tej
daty lub terminu.

Z tym że to już inna bajka.

--
Marcin