On Fri, 19 Nov 2004, Wieslaw Lubas wrote:
[...]
> + Kredytobiorca nie splacal rat kredytu, wobec czego i faktu, ze kredytobiorca
> + nie posiadal srodkow do egzekucji, SKOK wezwal poreczyciela (poreczycieli -
> + chyba jest dwoch) do natychmiastowej splaty.
[...]
> + Poreczyciel wynegocjowal splate w ratach i zawieszenie naliczania odsetek. A
> + takze wybadal, ze nieuczciwy kredytobiorca posiada majatek ruchomy m.in.
> + samochod, ale przekazal go w uzytkowanie rodzinie.
> +
> + Komornika te wiadomosci nie interesuja

A weź ty... a komornik to skąd się wziął, myślisz że wróżki na
grupie urzędują ?
Pewnie z procesu banku przeciw dłużnikowi, tak ?
No to i tak SKOK się kulturą wykazał że zaczął od dłużnika :>

> + poniewaz cytuje "poreczyciel nie jest
> + strona w sprawie".

W *jakie sprawie* ??
Jak SKOKU przeciw dłużnikowi - no to nie jest, "o co chodzi"...

> + Pytanie:
> +
> + czy jest jakas mozliwosc, zeby zmusic badz komornika

...tak, ale niekoniecznie TEGO komornika...

> + badz SKOK aby
> + wyegzekwowali co sie da z kredytobiorcy?

...nie, bo to się da załatwić tylko NIE poręczając...

> + Majac informacje podane na tacy -
> + opis rzeczy, ktore moglyby podlec egzekucji, miejsce ich przebywania, obie
> + instytucje olewaja to.

Słusznie.
Wiem że "hadko słuchać".
Niemniem prawnikiem nie jestem, a to "cóś" z daleka widzę...

Jeśli poręczyciel ma interes do służnika (który od momentu
spłaty pierwszej raty stał się JEGO dłużnikiem) to powinien
POZWAĆ DO SĄDU dłużnika.
W SWOJEJ sprawie !
Mam nadzieję że prawnicy ci dookreślą że dobrze jest zacząć od
wniosku o "zabezpieczenie majątku" czy jak mu tam, żeby samochód
na wieść o procesie nie rozpłynął się w powietrzu...

pozdrowienia, Gotfryd