>> No coz. Na swoje (wątpliwe) usprawiedliwienie mogę napisac,
>> że byłem trochę oszołomiony samym wypadkiem
>> (walnąłem twarzą o kierownicę).
>
> Całkowicie rozumiem, mimo mojego wcześniejszego komentarza, który na to
> nie wskazywał. Ale chociaż mogłeś po ochłonięciu się odwoływać.


A i owszem. Odwoływałem się do sądu grodzkiego.

I tutaj straciłem resztki szacunku do władzy (nie tylko sądowniczej)
w tym naszym pojebanym kraju.
W największym skrócie pisząc (sedno), było tak:

Opisałem dokładnie całą sytuację. W opisie tym podałem
numery rej. "sprawcy" który uciekł i markę jego auta (i kolor).

Mało tego - podałem nazwisko, adres i telefon do świadka,
który to wszystko widział i to samo co ja pamiętał
(tu ukłony dla tego Pana - nieznajomy, który podszedł
do mnie tuż po zdarzeniu i dał mi kartkę z namiarami
do siebie oraz zapisanym nr rej. tego co uciekł).

Po 2 tyg. dostałem odpowiedź z sądu, że moje odwołanie odrzucają,
ponieważ moje "zeznania" są mało wiarygodne, ponieważ:
1) na miejscu przyjąłem mandat,
2) nie znam nawet... nr rejestracyjnego rzekomego sprawcy, który uciekł.

Punkt 2. mnie rozwalił. Do dziś nie mogę wyjśc z szoku.
To, że miałem świadka całkowicie olali.

Aha - dopisali jeszcze bardzo wyraźną czcionką, że od powyższej
decyzji odwołanie nie przysługuje.

latet