W dniu 2010-11-16 16:54, lolka pisze:
> On 16 Lis, 15:11, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>
>>> Jako ze byly maz zapomnial
>>> pania A "wypisac" po jej wyprowadzce, spoldzielnia traktowala ja jako
>>> zamieszkujacego lokatora
>>
>> Bo zg oszenia powinna dokona pani A. Bynajmniej, jak si wyprowadza em
>> od rodzic w, to ja musia em p j do sp dzielni i poprosi o
>> wykre lenie mojej persony spo r d os b zamieszkuj cych w lokalu.
>
> To nie ma chyba juz w tej chwili znaczenia, pani A przedstawila w
> spoldzielni dokumenty poswiadczajace wyprowadzke i zamieszkiwanie
> gdzie indziej przez ostatnie 4 lata. Skoro spoldzielnia odstapila od
> roszczenia wobec pani A, to rozumiem, ze uznala te dokumenty.

Może zrobiła to dla świętego spokoju? Skoro miała tytuł wykonawczy,
to spokojnie mogła kazać odkręcać sprawę w sądzie.

Za umorzoną egzekucję komorniczą należy się komornikowi opłata.
Domyślnie pokrywa ją dłużnik, chyba że egzekucja była wszczęta
niesłusznie (a tak nie było, skoro był tytuł wykonawczy, który nie
został zapłacony).

Dłużniczka powinna się cieszyć, że udało się jej zakończyć sprawę
tanim kosztem. Wzruszanie tytułu wykonawczego w sądzie byłoby o wiele
bardziej upierdliwe.

--
Liwiusz