eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieścisłości w prawie o ruchu drogowym ??? › Re: Nieścisłości w prawie o ruchu drogowym ???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "the.one" <t...@g...xx>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieścisłości w prawie o ruchu drogowym ???
    Date: Fri, 16 Sep 2005 19:01:15 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <dgetpg$sls$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dgecqn$98t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: amr170.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126890097 29372 83.17.73.170 (16 Sep 2005 17:01:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 17:01:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327499
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
    news:ebkli1hsh4c9tfe2gj564gedfum5244soe@4ax.com...
    > "the.one" <t...@g...xx> napisał:
    >
    > >Art. 64. 1. [ciach] ALBO którego wymiary lub masa wraz z ładunkiem
    > Art. 64 PoRD brzmi (skrót):
    > przewidzianych dla danej drogi w przepisach określających warunki
    > techniczne pojazdów ORAZ określonych w art. 61 ust. 6, 8 i 10, jest
    > dozwolony tylko pod warunkiem uzyskania zezwolenia.
    > Nie wiem skąd ty masz taką treść ? (link do PoRD w stopce).

    Zmiana zostala uchwalona 29 lipca, podpisana przez prezydenta 16 sierpnia, nie
    wiem kiedy zostanie ogloszona: http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3921_u.htm

    > >w art.61 ust. 6 dopuszcza przejazd pojazdem o szerokosci do 3 m.
    > Wraz z ładunkiem, pod warunkiem że pojazd juz ma 2,55 m
    >
    > >jesli pojazd jest szerszy niz 2,55 m oraz szerszy niz 3 m
    > Logicznie nie może byc szerszy niż.. i jednocześnie szerszy niż...
    > Mylisz pojęcia szerokość pojazdu i szerokość pojazdu z ładunkiem.

    Nie myle pojec, tylko robie skroty myslowe. W tabeli kar/oplat za przejazd
    pojazdem nienormatywnym nie ma znaczenia czy pojazd ma ladunek czy nie, wazne sa
    faktyczne wymiary calego pojazdu. Problem jest tylko w okresleniu czy pojazd w
    specyficznych przypadkach (z ladunkiem) moze miec do 3m szerokosci i nie placic
    za zezwolenie, czy tez nie moze miec wiecej niz 2,55 m szerokosci. Potrzebna mi
    wiedza akurat na temat tego przypadku, pozostale sa jednoznaczne.

    the.one

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1