On Wed, 29 Jun 2005, Cavallino wrote:

> + Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał
> + > Pozostaje sąd i kilka lat oczekiwania.
> +
> + Zgadza się.
> + Jak myślisz, kto pójdzie do sądu i zapłaci koszty?
> + Nie lepiej stulić uszy i poprawić fakturę bez szczekania?

Czekaj, czekaj.
W omawianym przypadku kto ma "stulić uszy" ?
Przecież provider-monopolista dał wyraźnie do zrozumienia że
wartość jednej faktury to on ma "gdzieś" i woli przeczołgać
klienta wypowiedzeniem umowy - żeby w zębach przyniósł
wszystkie należności i wniosek o ponowne przyłączenie ("rozpatrzymy
jak wszystkie należności będą zapłacone z odsetkami" :>) ?

...coś pisałeś o "przejściu do innego providera" ? ;)
Znaczy w okolicach firmy Jacka otwierasz taką działaność ?
:)

> + > VAT? A przychody z odszkodowania są wpływem ze sprzedaży?;-)
> +
> + To nie jest odszkodowanie, bez uznania to niemożliwe.
> + To jest zabezpieczenie.

Acha. A mówiłeś że "nazwa nie jest ważna" :]
Z prawem rozporządzania czy bez ? Mam na myśli podatek PCC
od depozytów nieprawidłowych ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)