-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ZauraK <z...@z...zaurak>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niepełne uzasadnienie decyzji administracyjnej - prośba o pomoc
Date: Wed, 14 Nov 2007 09:43:39 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <fhebb5$q7a$1@news.onet.pl>
References: <fhbpsm$lok$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adlj86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1195028645 26858 79.185.13.86 (14 Nov 2007 08:24:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 08:24:05 +0000 (UTC)
X-Sender: DgWPQ8K/YNjzDaEaFcuPVyAk3x7Y6R/3oD5dd5M56sw=
In-Reply-To: <fhbpsm$lok$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497357
[ ukryj nagłówki ]yaro pisze:
> Dlatego mam następujące pytania:
> 1. Czy mogę wystąpić o uzupełnienie uzasadnienia? (pomoże mi to lepiej
> przygotować sie do odwołania)
> 2. Czy urząd wydający decyzję ma obowiązek odniesienia się w uzasadnieniu do
> wszystkich dowodów w sprawie?
> 3. Czy wystąpienie o uzupełnienie uzasadnienia nie pozbawi mnie możliwości
> odwołania (chodzi o czas na złożenie odwołania)?
Ja bym odwołał się już teraz, uzasadniając właśnie brakiem prawidłowego
uzasadnienia - znaczy nie odniesienia sie do wszystkich dowodów w
sprawie. Oczywiście to Twoim zdaniem, bo urząd ma jak widać inne co do
istotności dowodów. Jednakże 'Urząd' ma OBOWIĄZEK:
- dopuścić wszystkie dowody mogące przyczynić się do wyjaśnienia sprawy
(tylko takie, które nie są sprzeczne z prawem) art. 75 KPA
- odnieść się, a wręcz przeanalizować wszystkie dowody w sprawie art. 77
Ogólnie rzecz biorąc nie ma czegoś takiego jak uzupełnienie uzasadnienia
decyzji. Możesz albo przyjąć ją z pokorą, albo sie odwołać.
Jak się odwołasz to dalszy los będzie zależał od czego się odwołujesz,
ale tendencje są takie że raczej od razu odsyła się sprawę do SKO, bez
ponownego jej rozpatrywania.
--
Pozdrawiam
ZauraK
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych