Re: Nieodebrane zawiadomienie z sądu rejonowego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieodebrane zawiadomienie z sądu rejonowego.
Date: Thu, 26 Oct 2006 18:57:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <ehqp9a$3n0$1@inews.gazeta.pl>
References: <ehdie6$21k7$1@News.K.PL> <uqgu4znuyfa9$.tgg0er8ewmdh.dlg@40tude.net>
<ehgbm7$10f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161881709 3808 195.242.255.2 (26 Oct 2006 16:55:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Oct 2006 16:55:09 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0642-2, 2006-10-18), Outbound message
In-Reply-To: <ehgbm7$10f$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422553
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Sakowski napisał(a):
> Pismo awizowane pod właściwy adres po upływie terminu domniemuje się za
> doręczone. Ale: adresat może obalić to domniemanie (ze skutkiem
> przywrócenia wszystkich terminów), jeśli wykaże, że w danym okresie nie
> przebywał pod danym adresem

a czym to się różni od zasad obowiązujących u nas?

KG