-
Data: 2006-12-05 14:30:50
Temat: Re: "Nieodebrane" wezwanie do zapłay
Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
>> Szykuje pozew i teraz zagwozdka - na ile taki najprostszy chwyt
>> /nieodebranie wezwania/ moze mi utrudnic dochodzenie naleznosci?
>> Czy wskazanie ze adresat nie odebral prawidlowo zaadresowanej przesylki
>> moze byc uznane za prawidlowe wezwanie do uregulowania platnosci?
>>
>
> Zasadniczo nieodbieranie nie pomaga - pismo zostaje uznane za prawidłowo
> doręczone. Potem oczywiście adresat może się odwoływać, jeśli ma jakieś
> uzasadnienie (np. wyprowadził się i wymeldował).
>
No to juz chociaz cos ;-)
> Gorzej dla Ciebie by było, jakby wróciło z adnotacją np. "adresat
> nieznany" lub jakąś inną informacją, że dana osoba już tam nie przebywa
> i przebywać nie będzie.
>
> Pytanie: osoba prywatna? Firma?
>
I to i to ;-) tzn. osoba fizyczna fizyczna prowadzaca DG
>> Albo inaczej - czy postepowanie moze mi sie przez to znaczaco
>> skomplikowac (w tym sensie ze bedzie to np. podstawa do nie wydania
>> nakazu zaplaty?), pytam oczywiscie o strone praktyczna tego zagadnienia
>>
>
> Nie. Natomiast potem w pewnych okolicznościach może być podstawa do
> wstrzymania egzekucji i przywrócenia terminów.
>
No tak - potencjalnie moze to byc jakis problem, choc byc moze gosc jak
dostanie nakaz "z sadu" to zaplaci (bo skad inad wiadomo, ze dzialanosc
dalej prowadzi i zwijac jej raczej nie zamierza... a jak nie to bedziemy
sie wozic z komornikiem. Grunt ze narazie jestemy na etapie pozwu
> Gorze, że to ty musisz wskazać majątek dłużnika - jeśli to osoba
> prywatna i pod danym adresem już nie mieszka... Cóż...
>
Fakt, choc poki co nic z tym nie zrobimy, a tak czy inaczej nakaz
potrzebny - po prostu zastanawiam sie nad tym (ewentualnym) problemem,
bo w przepisach oczywiscie nic nie znalazlem
Dzieki za odpowiedz!
--
pozdrawiam
lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.06 15:35 Andrzej Lawa
- 07.12.06 11:28 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym