-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: sebol <i...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieodebrane wezwanie do zaplaty
Date: Tue, 11 May 2004 17:14:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: l...@a...pl@zs123.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <c7qqju$fnm$1@news.onet.pl>
References: <c7qmuf$r3r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: zs123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084288446 16118 80.53.150.123 (11 May 2004 15:14:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 15:14:06 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c7qmuf$r3r$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213708
[ ukryj nagłówki ]
Radek wrote:
> Witam,
>
> Wiem ze ten temat byl juz na grupie ale chyba nie rozstrzygnieto do konca
> tej kwestii. Otoz moj dluznik czujac pewnie pismo nosem nie odebral mojego
> wezwania do zaplaty. Wezwanie bylo do niego awizowane 2 razy, a ostatecznie
> ja dostalem zwrot. I pytanie: czy sad uzna to wezwanie za dostarczone?
> Chodzi o wierzytelnosc pomiedzy dwiema osobami fizycznymi, a postepowanie
> odbyloby sie w trybie nakazowym (z tytulu niesplaconego w terminie weksla).
> Jesli nie to co moge jeszcze zrobic w tej kwestii?
> Z gory dziekuje za pomoc w tej kwestii
weksle to w ogole inna sprawa. Polecam lekture - prawo wekslowe a potem
dopiero je przymowac.
--
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 17:42 Falkenstein
- 11.05.04 16:33 Robert Tomasik
- 11.05.04 21:44 Falkenstein
- 11.05.04 22:13 Robert Tomasik
- 12.05.04 07:40 Radek
- 12.05.04 09:24 Falkenstein
- 12.05.04 11:28 Liwiusz
- 12.05.04 11:56 Hania 78
- 12.05.04 12:03 Liwiusz
- 12.05.04 12:22 Hania 78
- 12.05.04 12:30 Liwiusz
- 12.05.04 12:52 Hanna
- 12.05.04 13:07 Liwiusz
- 14.05.04 09:41 Radek
- 14.05.04 12:58 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego