Dnia Thu, 24 May 2007 12:22:54 +0200, AdamW napisał(a):


> - nie razdze go przecinac - wtedy dopiero to ty zaplacisz za straty i
> wstrzymanie ruchu telekomunikacyjnego - na nim moze chodzic cale miasto,
> moze tam jest jakas duza firma ktora pozwie tpsa za brak łączności a ta
> pozwie ciebie.


To proszę sobie poszukać w archiwum co się działo pod warszawą kilka lat
temu - właśnie z magistralną linią tepe, która przebiegała przez grunty
prywatnej osoby. Osoba ta, w skrócie, skierowała sprawę do sądu bo nie
mogła dojść z operatorem do porozumienia. Wyrok prawomocny się zrobił, a
tepe nadal nic nie zrobiła .... po jakimś czasie nastąpiła "awaria" na
odcinku który przebiegał ów kabel. Szybko pojawili się technicy z tepe by
"sprawdzić co się stało". Właściciel ich nie wpuścił, zrobiła się poważna
chryja, policja, prokuratura itd. Właściciel gruntu nieugięty twierdzi że
tu nie ma i nie powinno być ich kabla - i jeżeli wejdą na jego teren to ...
i tak sobie stali ... Kilka dni ogromna część ruchu "szła" przez jakieś
podrzędne magistrale, ktoś nie miał łączności itd. W stratę poszła tepe
.... a mogli dojść do porozumienia z właścicielem gruntu, a później już
mogli wykonać prawomocny wyrok sądowy i byłoby z mniejszymi kosztami ... a
tka musieli kilka kilometrów zdaje się robić w kilka dni (najgorsze były
załatwianie wejścia w teren i zgody pewnie :)))
Tak to wtedy zapamiętałem ... gdzieś na pewno jeszcze leży ten artykuł ;)



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB