-
Data: 2013-02-23 12:38:52
Temat: Re: Nielegalne oprogramowanie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.02.2013 13:34, news pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
>> One nie muszą być zabezpieczone zgodnie z prawem. Wystarczy
>> że zdaniem biegłych i w ocenie sądy zostały zabezpieczone tak,
>> że nie mogły zostać zmanipulowane.
>
> Żeby tak było to musieli by je odpowiednio zabezpieczyć, a tego nie
> zrobili, więc o co bijesz pianę?
Zabezpieczenie nie musi być legalne żeby było odpowiednie.
>>> A kto jest właścicielem tej spółki?
>>> Czy spółka jest właścicielem oprogramowania windows?
>>> Czy spółka płaci w Polsce podatki ze sprzedaży oprogramowania
>>> microsoftu?
>>
>> W zakres działalności sprzedaż ma wpisaną - rusz się
>> i poszukaj sobie sprawozdań.
>
> I ktoś ukradł im pudełeczka które sprzedają?
> Pytam się: od kiedy spółka zoo jest właścicielem produktów microsoftu?
Od kiedy jest przedstawicielem na Polskę.
Tak na marginesie: czy twoje windows jest w pełni udokumentowane? I
wszystkie inne posiadane przez ciebie programy?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.13 14:11 RadoslawF
- 23.02.13 17:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.02.13 20:28 Andrzej Lawa
- 23.02.13 21:19 z
- 23.02.13 21:30 z
- 23.02.13 21:35 z
- 23.02.13 21:38 modoc
- 24.02.13 02:09 witek
- 25.02.13 08:58 Doman
- 25.02.13 18:32 Bydlę
- 25.02.13 18:34 Bydlę
- 25.02.13 19:49 z
- 25.02.13 20:19 Bydlę
- 25.02.13 20:23 Andrzej Lawa
- 25.02.13 22:53 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"