Dnia Thu, 15 Sep 2011 20:07:34 +0200, John Kołalsky napisał(a):


> Nonsensy. Usługodawca bez wątpienia ponosi winę za niedziałanie łącza tylko
> nie odpowiada za to.

Ale pier...isz. Czy ty w ogole masz chocby blade pojecie o tym co piszesz?
Jest dokladnie odwrotnie - uslugodawca wcale niekoniecnzie ponosi wine za
niedzialajace lacze - jest cala masa zjawisk losowych, przyrodniczych i
innych niezaleznych od niego ktore moga lacze zerwac. Natomiast za dzilajace
lub nie lacze odpowiada.

> Jest oczywiste, że straty wynikłe z niedziałania części
> telefonów są mniejsze niż wszystkich.

Sranie w banie. Bo to tak ciezko nagrac na niedzialajacym numerze - na
centrali - info ze "w zwiazku z awaria prosimy dzwonic pod numer ten i ten".
Jak sie chce to mozna. Jak sie uzaleznia caly biznes od jednego lacza i nie
robi nic poza idiotycznymi zadaniami od providera, to zasluguje sie na to by
zabankrutowac.

> Również bzdurne jest twierdzenie, że
> jakikolwiek inny dostęp do internetu równoważy straty wynikające z
> niedziałania dotychczasowego. To po prostu nie ma szansy powodzenia, bo
> nawet sama konieczność zorganizowania usługi i nauczenia się korzystania z
> niej musi coś dodatkowo kosztować.

ROTFL. To ja poprosze o objasnienie czym rozni sie *uzywanie* internetu od
jednego providera wzgledem innego :D
Owszem, czasem sa roznice w sposobie polaczenia - co zazwyczaj sprowadza sie
do 1-2 klikniec.
Co za debilne, trollingowe argumenty

> To mogłoby zadziałać gdyby samoczynnie
> zaczęło działać łącze zapasowe tylko jakoś nie zadziałało zapewne dlatego,
> że usługodawca nie zabepieczył swojej działalności w ten sposób.

Raczej gdyby wlasciciel tej firmy myslal o swoim biznesie.

> Własny serwer praktycznie ZAWSZE daje większe możliwości niż cudza usługa.
> Jest tylko właśnie problem wątpliwej jakości usług telekomunikacyjnych i
> prawa sprzyjającego temu.

Dupa jasia. Nie mowimy tu o mozliwosci ale o sensownosci i oplacalnosci, a w
malych firemkach wlasny serwer niemal ZAWSZE jest mniej oplacalny od
dzierzawy miejsca.
Wlasny serwer to:
Koszt zakupu sprzetu.
Ewentualny koszt oprogramowania.
Koszt oplacenia kogos kto ten serwer poinstaluje, poustawia, wgra strone.
Comiesieczne rachunki za prad, bo przeciez na powietrze on nie chodzi.
Ewentualne koszty zwiazane z wizytami iformatyka w celu konserwacji/poprawek
Koszt stworzenia strony pomijam bo tyczy to obu przypadkow.

W pzypadku dzierzawy - masz tylko roczny koszt dzierzawy.

Jak dla *malej*firmy sa to rownowazne koszty, to taki z ciebie biznesmen jak
z kocziej dupy traba.

--
Mark