-
Data: 2004-09-10 09:58:12
Temat: Re: Niedozwolone praktyki?
Od: "Artur Ch." <f...@f...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10 wrz o godzinie 17:46, na pl.soc.prawo, Hans napisał(a):
> Ostatnio firma ta, po tym jak na forum ktos rzucil pomysl zgloszenia sprawy
> do Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentow zmienila regulamin wprowadzajac
> taki punkt :
>
> 4. Zleceniobiorca nie gwarantuje przepustowosci transmisji do zasobów
> internetowych.
>
> Czy jest jakis sposob aby "utrzec im nosa"?
Upsss - ten operator to jakiś dziwny jest ;)
Taki zapis to powinien być od samego początku umieszczony - widać że ów
operator nie miał żadnego doświadczenia w tego typu usługach.
Po drugie, regulamin zapewne był integralną częścia Umowy o świadczenie
dostępu do internetu - więc jego zmiana winna być zaakceptowana przez
stronę usługobiorcy - a nie że ów operator sobie coś tam samoistnie zmieni
- w końcu mógłby nawet tam wpisać że usługobiorcy mają mu sprzątać
mieszkanie ;)
Kolejna kwestia, skoro nie było wcześniej zapisu że świadczona usługa jest
o określonych parametrach - chodzi o przepustowość - to nie wiem czy nie
można by podnieść kwestii usługi niezgodnej z zamówieniem i podpisaną
umową.
To że nie ma dostępu do zasobów internetu - to także powinno być w
regulaminie albo umowie - że przy określonym pułapie braku dostępu
następuje proporcjonalne obniżenie opłaty abonamentowej ...... ehhhhh -
wszystko zależy co jest w umowie i regulaminie - w końcu to Ty go
podpisywałeś.
Gdyby chodziło o giganta typu TP S.A. to raczej nic nie wskórałbyś poprzez
swoje propozycje, ale przy takich operatorach to UMOWA jest UMOWĄ dwóch
stron - więc zapisy które się w niej znajdują powinniście określić wspólnie
- to powinno mieć na celu zabezpieczenie swoich interesów. W Twoim
przypadku to nie umowa tylko dyktat ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 10:11 Robert.Detzner
- 10.09.04 10:17 jureq
- 10.09.04 18:20 Hans
- 10.09.04 12:44 Sebol
- 10.09.04 13:12 Arek
- 10.09.04 13:36 Przemek R.
- 10.09.04 20:53 Hans
- 10.09.04 19:04 Lamer
- 10.09.04 22:42 Asmodeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy