-
Data: 2004-09-10 09:58:12
Temat: Re: Niedozwolone praktyki?
Od: "Artur Ch." <f...@f...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10 wrz o godzinie 17:46, na pl.soc.prawo, Hans napisał(a):
> Ostatnio firma ta, po tym jak na forum ktos rzucil pomysl zgloszenia sprawy
> do Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentow zmienila regulamin wprowadzajac
> taki punkt :
>
> 4. Zleceniobiorca nie gwarantuje przepustowosci transmisji do zasobów
> internetowych.
>
> Czy jest jakis sposob aby "utrzec im nosa"?
Upsss - ten operator to jakiś dziwny jest ;)
Taki zapis to powinien być od samego początku umieszczony - widać że ów
operator nie miał żadnego doświadczenia w tego typu usługach.
Po drugie, regulamin zapewne był integralną częścia Umowy o świadczenie
dostępu do internetu - więc jego zmiana winna być zaakceptowana przez
stronę usługobiorcy - a nie że ów operator sobie coś tam samoistnie zmieni
- w końcu mógłby nawet tam wpisać że usługobiorcy mają mu sprzątać
mieszkanie ;)
Kolejna kwestia, skoro nie było wcześniej zapisu że świadczona usługa jest
o określonych parametrach - chodzi o przepustowość - to nie wiem czy nie
można by podnieść kwestii usługi niezgodnej z zamówieniem i podpisaną
umową.
To że nie ma dostępu do zasobów internetu - to także powinno być w
regulaminie albo umowie - że przy określonym pułapie braku dostępu
następuje proporcjonalne obniżenie opłaty abonamentowej ...... ehhhhh -
wszystko zależy co jest w umowie i regulaminie - w końcu to Ty go
podpisywałeś.
Gdyby chodziło o giganta typu TP S.A. to raczej nic nie wskórałbyś poprzez
swoje propozycje, ale przy takich operatorach to UMOWA jest UMOWĄ dwóch
stron - więc zapisy które się w niej znajdują powinniście określić wspólnie
- to powinno mieć na celu zabezpieczenie swoich interesów. W Twoim
przypadku to nie umowa tylko dyktat ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 10:11 Robert.Detzner
- 10.09.04 10:17 jureq
- 10.09.04 18:20 Hans
- 10.09.04 12:44 Sebol
- 10.09.04 13:12 Arek
- 10.09.04 13:36 Przemek R.
- 10.09.04 20:53 Hans
- 10.09.04 19:04 Lamer
- 10.09.04 22:42 Asmodeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.