-
Data: 2004-09-10 09:58:12
Temat: Re: Niedozwolone praktyki?
Od: "Artur Ch." <f...@f...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10 wrz o godzinie 17:46, na pl.soc.prawo, Hans napisał(a):
> Ostatnio firma ta, po tym jak na forum ktos rzucil pomysl zgloszenia sprawy
> do Urzedu Ochrony Konkurencji i Konsumentow zmienila regulamin wprowadzajac
> taki punkt :
>
> 4. Zleceniobiorca nie gwarantuje przepustowosci transmisji do zasobów
> internetowych.
>
> Czy jest jakis sposob aby "utrzec im nosa"?
Upsss - ten operator to jakiś dziwny jest ;)
Taki zapis to powinien być od samego początku umieszczony - widać że ów
operator nie miał żadnego doświadczenia w tego typu usługach.
Po drugie, regulamin zapewne był integralną częścia Umowy o świadczenie
dostępu do internetu - więc jego zmiana winna być zaakceptowana przez
stronę usługobiorcy - a nie że ów operator sobie coś tam samoistnie zmieni
- w końcu mógłby nawet tam wpisać że usługobiorcy mają mu sprzątać
mieszkanie ;)
Kolejna kwestia, skoro nie było wcześniej zapisu że świadczona usługa jest
o określonych parametrach - chodzi o przepustowość - to nie wiem czy nie
można by podnieść kwestii usługi niezgodnej z zamówieniem i podpisaną
umową.
To że nie ma dostępu do zasobów internetu - to także powinno być w
regulaminie albo umowie - że przy określonym pułapie braku dostępu
następuje proporcjonalne obniżenie opłaty abonamentowej ...... ehhhhh -
wszystko zależy co jest w umowie i regulaminie - w końcu to Ty go
podpisywałeś.
Gdyby chodziło o giganta typu TP S.A. to raczej nic nie wskórałbyś poprzez
swoje propozycje, ale przy takich operatorach to UMOWA jest UMOWĄ dwóch
stron - więc zapisy które się w niej znajdują powinniście określić wspólnie
- to powinno mieć na celu zabezpieczenie swoich interesów. W Twoim
przypadku to nie umowa tylko dyktat ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 10:11 Robert.Detzner
- 10.09.04 10:17 jureq
- 10.09.04 18:20 Hans
- 10.09.04 12:44 Sebol
- 10.09.04 13:12 Arek
- 10.09.04 13:36 Przemek R.
- 10.09.04 20:53 Hans
- 10.09.04 19:04 Lamer
- 10.09.04 22:42 Asmodeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim