Re: Niedopuszczalność zmiany powództwa w post. uproszczonym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: gregor <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niedopuszczalność zmiany powództwa w post. uproszczonym
Date: Sat, 08 Jan 2005 22:22:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <crpisu$hsf$1@inews.gazeta.pl>
References: <crpc6s$la5$1@inews.gazeta.pl> <crpiob$a5t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.219.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105219295 18319 62.233.219.10 (8 Jan 2005 21:21:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2005 21:21:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <crpiob$a5t$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: gregor7777
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268570
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Konrad vel Legislator napisał:

>>Żadałem 10000 zł , pozwany przed wydaniem wyroku zapłącił połowe, czy
>>moge ograniczyć powództwo, czy w świetle 505 ze znaczkiem 5 jest to
>>niedopuszczalne. Jednym zdaniem: czy ograniczenie powództwa jest jego
>>zmianą?
>
>
> 10.000 w uproszczonym?
>
> konrad
>
>
hehe, tak to jest jak się wymyśla kazusy:D

jasne że mniej niż 5