Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarzenia !

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie zgadzam się z interpretacją Policji nt. zdarzenia !
Date: Tue, 22 Aug 2006 00:15:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <op.tenmrjpwa2iefb@sempron>
References: <ecd75v$10u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156198513 27045 62.121.97.114 (21 Aug 2006 22:15:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Aug 2006 22:15:13 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408408
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 21-08-2006 o 23:02:14 HanS <H...@...nic.nie.pytaj.kom> napisał(a):

W pewnym sensie sytuacje ratowaly by zeznania zaraz po wypadku:
"dojezdzalam do skretu na moj podjazd, zerknelam we wsteczne lusterko, za
mna jechal samochod i mial wylaczone kierunkowskazy, wlaczylam lewy
kierunkowskaz, zerknelam jeszcze raz we wsteczne lusterko, zwolnilam,
upewnilam sie ze nic nie jedzie z naprzeciwka, upewnilam sie ze nikt mnie
w danym momencie nie wyprzedza, skrecilam".

Zakladam jednak, ze byla wersja bardziej skrocona - bez tego upewniania
sie. Jesli Twoja zona zeznala, ze upewnila sie (albo byla mocno
przekonana), ze samochod jadacy za nia nie sygnalizowal wczesniej od niej
zamiaru skretu, ani tez przed nia nie znalazl sie na lewym pasie to sa
jeszcze jakies szanse.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik