-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Król Dopalaczy <k...@n...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Nie wysyłam za pobraniem","Nie ma możliwości odbioru osobistego"
Date: Sun, 17 Oct 2010 17:37:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <i9f58f$js$2@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
Reply-To: k...@n...eu
NNTP-Posting-Host: 75-180-124-188.rev.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287329871 636 188.124.180.75 (17 Oct 2010 15:37:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 15:37:51 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656470
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-17 14:11, r...@p...onet.pl pisze:
> Chodzi oczywiście o "Kup teraz" na allegro.
> Czy zgodnie z polskim prawem w przypadku sprzedaży wysyłkowej na odległość,
> sprzedawca (obojętnie czy prowadzący DG, czy nie) ma prawo nie udostępniać
> mozliwości zakupu towaru bez wcześniejszej przedpłaty?
>
> Jak się ma do tego ten zapis?
>
> http://lex.pl/serwis/du/2000/0271.htm
>
> "USTAWA z dnia 2 marca 2000 r.
> o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
> szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.
> (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)
>
> Art. 11. 1. Umowa nie może nakładać na konsumenta obowiązku zapłaty ceny
> lub wynagrodzenia przed otrzymaniem świadczenia."
>
>
'no i co mi Pan zrobi" ?
--
http://nowedopalacze.eu/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.10 15:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.10.10 15:51 SQLwiel
- 17.10.10 15:59 r...@p...onet.pl
- 17.10.10 16:28 r...@m...com
- 17.10.10 16:43 Arek
- 17.10.10 16:43 MZ
- 17.10.10 16:44 MZ
- 17.10.10 16:42 r...@m...com
- 17.10.10 17:26 MZ
- 17.10.10 17:31 r...@m...com
- 17.10.10 18:16 m4rkiz
- 17.10.10 18:28 r...@m...com
- 17.10.10 20:09 animka
- 17.10.10 23:04 niusy.pl
- 18.10.10 06:18 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)