Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
Date: Sun, 18 Feb 2007 21:11:36 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <1fhdiyo5bsgo0.1s423timlid34$.dlg@40tude.net>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<32r1xb6nve9$.yand5irn0neg.dlg@40tude.net> <era684$n44$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1171829502 11364 84.10.156.170 (18 Feb 2007 20:11:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 20:11:42 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446698
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 18 Feb 2007 19:33:23 +0100, Alek napisał(a):

> Przyczyna odmowy była konkretna i IMO racjonalna, więc nie można mówić
> o odmowie bez uzasadnionej przyczyny.

O zasadnosci zadecyduje w tym wypadku sąd grodzki, no chyba, ze autor wątku
dobrowolnie podda sie karze i przyjmie mandat.

> No i na jakiej podstawie szynkarz ma _obowiązek_ obsłużyć każdego
> chętnego?

Na takiej, że kieruje swoją ofertę do ogółu.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.