Re: 'Nie pozostawil testamentu'. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 'Nie pozostawil testamentu'.
Date: Fri, 16 Dec 2011 12:50:08 +0100
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 20
Message-ID: <s...@b...pl>
References: <jcdr01$7hc$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1112160004120.5748@quad>
<jceuh1$oef$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: m...@b...pl
NNTP-Posting-Host: 81.26.9.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324037327 11355 81.26.9.42 (16 Dec 2011 12:08:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2011 12:08:47 +0000 (UTC)
X-User: pipene
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693939
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Fri, 16 Dec 2011 08:12:17 +0000 (UTC),
_THX. <j...@g...pl> screamed:
> Ów ostatni testament brzmi mniej więcej "niniejszym odwołuję swój testament
> spisany przed ... dnia ...".
> I koniec kropka, żadnych rozporządzeń w nim nie ma.
> Czyli reasumując:
> "Pozostawił testament", tak?
> A właściwie idąc z pytaniem dalej:
> Pozostawił dwa testamenty (ten odwołany i ten odwołujący), czy jeden (ten
> ostatni)?
>

Powiedziałbym, że nie pozostawił testamentu, w którym rozporządza swoim
majątkiem.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 12:49:40 user up 13018 days, 0:44, 1 user, load average: 0.50, 0.28, 0.54 ]

Dogs believe they are humans. Cats believe they are God.