W dniu 2017-07-11 o 13:19, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ok1qmf$n0o$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-07-10 o 22:01, J.F. pisze:
>>>> 1) Przeczytaj najpierw ordynacje. Jak myślisz, czemu "nowe" partie
>>>> wchodzą, albo jako nie partie, albo działają na granicy prawa (przez co
>>>> często tracą dofinansowanie). Ano dlatego, że partie będące w
>>>> parlamencie są uprzywilejowane
>>
>>> Ale zakazu nie ma. To nie PRL.
>>> A dofinansowanie ... nie przeczytalo sie ustawy, to sie traci.
>
>> Tu nie chodzi, czy się przeczytało, czy nie, ustawa jest napisana tak,
>> aby kampanie wyborczą partie które są w parlamencie mogły zacząć
>> wcześniej, Ty masz blokadę finansową, więc albo zrobisz cos
>> niezgodnego z ustawą (mniej lub bardziej świadomie), albo będziesz
>> kombinował w inny sposób, albo zaczniesz zbyt późno z nikłymi szansami
>> na dobre miejsca na bilbordach oraz nikłymi szansami na dostanie się
>> do parlamentu.
>
> IMO i tak masz nikle, bo inne partie maja swoich zwolennikow, a nowa
> musi sie przebic i to od razu na 5%.
> I to IMO raczej nie nalezy od tego czy lepsze billboardy zajmiesz.
> Trzeba o lepszych sposobach pomyslec.
>
> Dlatego pogratulowac Kukizowi wyniku.
> Tylko czy on sie zastanowil co bedzie, jak jego ulubione JOW wejda ?

Co będzie? Będzie wentyl bezpieczeństwa, poseł będzie mniej zależny od
szefa partii (no chyba, że ktoś podobnie jak przy senacie uprzywilejuje
kogoś....), więc struktury partyjne będą musiały się zmienić.


> Swoja droga to nie czytalem tej ustawy, ale czy sad Nowoczesnej nie
> potraktowal zbyt surowo ?
> W koncu zadnego przekretu tam nie bylo.

Januszowi się udało, bo przekręty zrobił, Nowoczesna przekrętów nie
robiła, ale też chciała wystartować ze wszystkimi i się okazało, że
została za to ukarana finansowo.

Kaczus
--
http://polpodroznik.com