-
Data: 2017-07-11 13:19:36
Temat: Re: Nie płacił abonamentu rtv
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ok1qmf$n0o$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-07-10 o 22:01, J.F. pisze:
>>> 1) Przeczytaj najpierw ordynacje. Jak myślisz, czemu "nowe" partie
>>> wchodzą, albo jako nie partie, albo działają na granicy prawa
>>> (przez co
>>> często tracą dofinansowanie). Ano dlatego, że partie będące w
>>> parlamencie są uprzywilejowane
>
>> Ale zakazu nie ma. To nie PRL.
>> A dofinansowanie ... nie przeczytalo sie ustawy, to sie traci.
>Tu nie chodzi, czy się przeczytało, czy nie, ustawa jest napisana
>tak, aby kampanie wyborczą partie które są w parlamencie mogły zacząć
>wcześniej, Ty masz blokadę finansową, więc albo zrobisz cos
>niezgodnego z ustawą (mniej lub bardziej świadomie), albo będziesz
>kombinował w inny sposób, albo zaczniesz zbyt późno z nikłymi
>szansami na dobre miejsca na bilbordach oraz nikłymi szansami na
>dostanie się do parlamentu.
IMO i tak masz nikle, bo inne partie maja swoich zwolennikow, a nowa
musi sie przebic i to od razu na 5%.
I to IMO raczej nie nalezy od tego czy lepsze billboardy zajmiesz.
Trzeba o lepszych sposobach pomyslec.
Dlatego pogratulowac Kukizowi wyniku.
Tylko czy on sie zastanowil co bedzie, jak jego ulubione JOW wejda ?
A jak sie juz raz przeniknie, to sie dofinansowanie nalezy, tylko
glupich bledow nie wolno robic :-)
Swoja droga to nie czytalem tej ustawy, ale czy sad Nowoczesnej nie
potraktowal zbyt surowo ?
W koncu zadnego przekretu tam nie bylo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.17 13:50 rg
- 11.07.17 14:04 Tomasz Kaczanowski
- 12.07.17 08:10 Danusia
- 12.07.17 08:31 Liwiusz
- 12.07.17 09:30 Wiesiaczek
- 12.07.17 11:46 J.F.
- 12.07.17 11:49 J.F.
- 12.07.17 19:31 Shrek
- 13.07.17 10:02 Olin
- 13.07.17 10:28 Shrek
- 13.07.17 11:58 Olin
- 13.07.17 16:03 J.F.
- 13.07.17 16:07 J.F.
- 13.07.17 16:40 Shrek
- 13.07.17 16:38 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki