-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambrium
usenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx02.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nie ma wolności religijnej w Polsce: NSA przyklepał odmowę
rejestracji Polskiego Kościoła Latającego Potwora Spaghetti.
References: <a...@w...eu> <fnX6D.699337$en1.389572@fx20.ams1>
<a...@w...eu> <eN57D.666640$fc2.395904@fx06.ams1>
<a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <f3e7D.530743$Ng6.264304@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2018 07:31:23 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 29 Jul 2018 07:31:23 GMT
X-Received-Body-CRC: 3811610168
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774074
[ ukryj nagłówki ]On 2018-07-29, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2018-07-28, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>>> On 2018-07-28, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>>> http://natemat.pl/244961,nie-bedzie-polskiego-koscio
la-latajacego-potwora-spaghetti
>>>>>> W piątek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w
>>>>>> sprawie rejestracji Polskiego Kościoła Latającego Potwora
>>>>>> Spaghetti. Jego przedstawiciele poinformowali, że nadszedł czas na
>>>>>> Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. [...]
>>>>
>>>> Wierzysz, że to religia?
>>>
>>> Niespecjalnie wierzę że to "zwykła" religia. Wierzę że (takie)
>>> wpierdalanie się państwa w ocenianie czy dana religia "zasługuje na
>>> rejestracje" da więcej złego niż dobrego. Państwo (i NSA) uważa inaczej.
>>> Gdzieś (niestety) trzeba wyznaczyć granicę. Niech se państwa utrzymuje
>>> tą granicę "przyklepaną przez NSA" bez cienia mojej pomocy i wsparcia.
>>
>> No ale ta ocena szła klarownie podług linii uprawdopodobnienie wiary i
>> nie jest to chyba złe kryterium bo jak widać nikt w tym wątku nie ma z
>> tym problemu. Nie wiem czy to miało coś wspólnego z jakimś
>> zasługiwaniem. Biegli ocenili, że goście sobie jaja robią, a nie tam
>> wierzą a sąd to przyklepał, i tyle.
>
> Na początek: pierwsza decyzja była w 2013.
> Na koniec: zapytaj się zwolenników totalnej-opozycji/PO co (prze)biegli
> PiS potrafiliby napisać a zwolenników PiS co (prze)biegli
> totalnej-opozycji/PO. A potem wyjeżdżaj znowu z tym argumentem.
Oświeć mnie, bo nie specjalnie nie chce mi się szukać.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.18 09:32 Marcin Debowski
- 29.07.18 09:43 Shrek
- 29.07.18 10:37 nadir
- 29.07.18 10:40 nadir
- 29.07.18 11:00 Budzik
- 29.07.18 13:30 RadoslawF
- 29.07.18 13:56 A. Filip
- 29.07.18 15:26 Animka
- 29.07.18 15:59 RadoslawF
- 29.07.18 16:39 Shrek
- 29.07.18 17:27 Jacek Maciejewski
- 29.07.18 17:27 A. Filip
- 29.07.18 17:35 Marek
- 29.07.18 17:37 A. Filip
- 29.07.18 17:42 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy