-
Data: 2011-03-19 17:05:04
Temat: Re: Nie dostałem urlopu nie pojadę na sprawę
Od: goldi <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 19 Mar, 17:03, spp <s...@o...pl> wrote:
> W dniu 2011-03-19 16:12, pavkens pisze:
>
> > Dzi ki za pomocne opinie ale pragn doda , i nie mam opcji, eby
> > dosta wolne nie tylko dlatego, e pracodawca "nie chce go da ".
>
> > Mamy spotkanie wyjazd um wiony i nie mog sobie pozwoli , eby tam nie
> > by bo to by przekre li o miesi czne przygotowania i to by by o
> > wi stwo z mojej strony gdybym po prostu nie przyszed ...
>
> No to w og le nie ma tematu. Wyb r nale y do Ciebie.
>
> --
> spp
Można spróbować złożyć w sądzie pismo (uprzejme, bo nie ma sensu
zaogniać sytuacji), że wnosisz o przesunięcie terminu, gdyż wezwanie
poczta doręczyła z opóźnieniem (tzn. dopiero w piatek), co
spowodowało, że nie został dochowany siedmiodniowy ustawowy termin na
przygotowanie się do rozprawy. Zależy Ci na możności stawiennictwa na
rozprawie, jednak na terminie wyznaczonym na poniedziałek nie możesz
się stawić z uwagi na zaplanowany wyjazd służbowy, który był
poprzedzony długimi przygotowaniami. Pismo raczej należy złożyć w taki
sposób, żeby sąd mógł się z nim zapoznać przed rozprawa (np.
równolegle składając na biurze podawczym wcześnie rano i wysyłając
faksem). Poniżej przepis, na który można się powołać.
Art. 149. § 1. Posiedzenia sądowe wyznacza przewodniczący z urzędu,
ilekroć wymaga tego stan sprawy.
§ 2. O posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony i osoby
zainteresowane przez wezwanie lub ogłoszenie podczas posiedzenia.
Stronie nieobecnej na posiedzeniu jawnym należy zawsze doręczyć
wezwanie na następne posiedzenie. Wezwanie powinno być doręczone
co najmniej na tydzień przed posiedzeniem. W wypadkach pilnych
termin ten może być skrócony do trzech dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.11 19:14 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- szczepionkowo
- Co jest większym przestępstwem?
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
Najnowsze wątki
- 2025-04-07 Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- 2025-04-07 szczepionkowo
- 2025-04-07 Co jest większym przestępstwem?
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona