Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary. › Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.

X-Received: by 2002:a05:6808:1981:b0:384:253:642d with SMTP id
bj1-20020a056808198100b003840253642dmr2239824oib.3.1679819161286; Sun, 26
Mar 2023 01:26:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:1981:b0:384:253:642d with SMTP id
bj1-20020a056808198100b003840253642dmr2239824oib.3.1679819161286; Sun, 26
Mar 2023 01:26:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 26 Mar 2023 01:26:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <641f8ed9$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.38;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.38
References: <tvksul$1pphi$1@dont-email.me>
<641e0e23$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvlhkb$1t6b4$1@dont-email.me> <tvm82v$2397m$1@dont-email.me>
<tvms92$26nr6$1@dont-email.me>
<641f3248$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<641f8ed9$0$9591$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 26 Mar 2023 08:26:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835315
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 26 marca 2023 o 01:16:29 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 25.03.2023 o 19:25, Dawid Rutkowski pisze:
> >> To nie ma z wyznaniowością, lub nie nic wspólnego. W 1962 roku
> >> ojciec mojego kolegi znalazł na swoim polu bełt od kuszy. Że był
> >> praworządny, więc zgłosił władzom. Podobno była olbrzymia feta.
> >> Przyjeżdżali, gratulowali, klepali po ramieniu. Wojewódzki Urząd
> >> Ochrony Zabytków wpisał to miejsce do jakiegoś tam rejestru, bo
> >> skoro jest jeden bełt, to może być więcej. Pieniędzy na zbadanie
> >> nie ma. Chłop byłby milionerem sprzedając to na działki budowlane,
> >> bo wokół jest mnóstwo domków, ale w promieniu 500 metrów od tego
> >> "stanowiska archeologicznego" nie wolno.
> > To jak to jest - zbadanie może zrobić tylko jedna święta instytucja z
> > własnego - pustego - budżetu? To jak autostrady budują? Mam pomysł za
> > 1% wartości działki - dogadać się z deweloperem, zrobić spółkę,
> > stanowisko przebadać, zbudować domki - ??? - PROFIT!!! Tylko nie
> > zapomnijcoe, że to ja wymyśliłem, ten post to dowód ;P
> Zbadanie 2 hektarowego stanowiska proste nie jest. po za tym wiadomo, ze
> tam 1000 lat temu był gród Prasłowian. Nawet wał widać na mapie Google.
> W latach 60-tych XX wieku GoogleMaps nie było tak rozpowszechnione i
> jakby nie "błysnął" tym bełtem, to by tam już dawno domki stały.

Kurny flać, jak ten Kluska dał radę zrobić biznes?
Inna sprawa, że trzeba spojrzeć, jak to się skończyło, to rzuci światło i na tą
sprawę.

Więc 2ha czy "w promieniu 500m"?
Promień 500m to 78ha, 1000m*1000m to 100ha.
Może "promień 50m" jednak?

Milioner na 2ha - musiałby za 50zł za m^2 sprzedać.

1000 lat temu "Prasłowianie" - no może na Podhalu się uchowali, gdzie indziej byli
już Słowianie.
Ale kusz raczej nie mieli.

A zbadanie jest proste - mniej proste może być spięcie budżetu.
Szczególnie, że to nie jakieś tam pole bitwy tylko nagle "wiadomo że był gród".

Nie ma to jak dobry przykład.
Tak jak z Mercedesami rozdawanymi na Placu Czerwonym.
Ale podobno Strieła odpalona tamże na Sylwestra to prawda.