-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie dbali o krzyż przy drodze. Dostali 20 tys. zł kary.
Date: Sat, 25 Mar 2023 19:42:20 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 78
Message-ID: <tvnfah$29vkk$1@dont-email.me>
References: <tvksul$1pphi$1@dont-email.me>
<641e0e23$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvlhkb$1t6b4$1@dont-email.me> <tvm82v$2397m$1@dont-email.me>
<tvms92$26nr6$1@dont-email.me>
<641f3248$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 25 Mar 2023 18:42:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3fbdde7338e101ea5bb1d6b65d459c43";
logging-data="2424468";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/9m8wmaMOIdZZ+0SnOjklj"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:YWFlvryAuXPHpiPy1uHKWMSCzW0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <641f3248$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835310
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.03.2023 o 18:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.03.2023 o 14:17, Kviat pisze:
>
>>>> Aaaa... czyli mogę na twoim polu postawić krzyż i on jest twój?
>>> Po 3 latach.
>> Choćby i po 10...
>
> On był od razu po zakupie działki. A że się tego wypierał, to inna sprawa.
>>
>>> A zabytkiem dopiero po jakichś 150,
>> Choćby i po 200.
>>> więc twoje porównanie
>>> jest do d...
>> Wręcz przeciwnie.
>> Pokazuję absurdy państwa wyznaniowego.
>
> To nie ma z wyznaniowością,
Oczywiście... to tylko przypadek, że afera jest o jakiś krzyż, a nie o
zardzewiałą ławeczkę.
>> Gdyby tam jakiś prapradziadek postawił ławeczkę, to nikt teraz nie
>> miałby bólu dupy.
>> Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy, żeby wszystkie ławeczki sklecone
>> przez prapradziadków i stojące gdzieś do dzisiaj przy polu, czy gdzieś
>> tam, nazywać zabytkami i wpisywać je do rejestru zabytków. Nie każdy
>> stary klamot jest zabytkiem.
>
> Zajrzyj do ustawy. To nie jest tak, że nagle ktoś uzna krzyż w Twoim
> ogródku zabytkiem.
To nie jest tak, że nagle ktoś uzna ławeczkę w twoim ogródku zabytkiem.
A krzyż tak.
> Gdzieś tam w przeszłości ówczesny właściciel wyraził
> na to zgodę.
Albo i nie.
> Nie wykluczone, że nawet dostał za to jakąś gratyfikację.
Albo i nie.
Niewykluczone, a nawet bardziej prawdopodobne, że fanatycy religijni
postawili, bo mieli taką ochotę i czuli się bezkarni. Jak to fanatycy
religijni.
Wyznawcy wpadają na różne dziwne pomysły (linka podawałem) i nikomu nie
chce się kopać z koniem, a potem są problemy.
> Teraz pytanie, czy później zmieniali się właściciele i faktycznie
> sprzedający nie wiedział, że ten krzyż jest zabytkiem.
Albo wtedy nie był. Nie każdy kawał starego żelaza, czy kupka gruzu jest
zabytkiem.
> Czy wiedział, ale
> "zapomniał" poinformować kupującego.
"O... a tu stoi jakiś stary kawał zardzewiałego żelaza"
> Czy poinformował, ale kupującemu
> (jak Tobie) się wydawało, że teren jego, ale krzyż nie.
"O... to w wolnej chwili wywiozę ten złom"
...
"Eee tam, to niech leży, przecież nikomu nie przeszkadza"
> Skoro chciał
> krzyż przekazać pod dozór miejscowej parafii, to chyba o tym jednak
> wiedział.
Jak się dowiedział.
Bo ktoś uznał, że to musi być zabytek, bo to krzyż, a nie ławeczka.
No bo jakże tak, żeby w państwie wyznaniowym każdy zardzewiały krzyż,
którego nawet kościół nie chce, nie był zabytkiem?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.23 22:40 Kviat
- 26.03.23 01:16 Robert Tomasik
- 26.03.23 01:22 Robert Tomasik
- 26.03.23 03:05 Robert Tomasik
- 26.03.23 10:26 Dawid Rutkowski
- 26.03.23 17:04 PlaMa
- 26.03.23 20:51 Robert Tomasik
- 27.03.23 11:36 J.F
- 28.03.23 00:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?