> Jak nie był ojcem, to nie ryzykował niczym (chyba że jest coś, o czym my
> tutaj nie wiemy). Z łatwością zaprzeczyłby ojcostwu mając na przyszłość
> dowód gdyby jednak zrewidował poglądy i zdecydował się rozwieść.

No i widzsz - wychodzi że gówno się znasz..
W polskim prawie jest tak że jedna ze stron (wszystko jedno czy to żona
czy mąż) MUSI wnieść sprawę o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu pół roku od
urodzenia dziecka, jeśli tego nie zrobi do 18go roku życia dziecko
będzie "przypisane" do męża matki jako ojca.. choćby jeden dzień po tym
terminie ojciec miał badania genetyczne na 1000% wykluczające jego
ojcostwo to nie ma szans na to żeby skutecznie wnieść sprawę o
zaprzeczenie ojcostwa i co za tym idzie pozbyć się np. alimentów.
Pozostaje jeszcze tylko możliwość taka że wniesie o to (i może w każdym
czasie) prokurator.. i tyle, i nie zrobi tego na pewno na wniosek ojca..
to stosuje się w przypadkach gwałtów itp. kiedy po jakimś czasie np.
przy okazji innej sprawy wyjdzie taka sprawa..
więc owszem, może zaprzeczyć ojcostwu nawet 100 razy a alimenty i tak
będzie płacił..