W odpowiedzi na pismo z piątek, 5 października 2007 17:00
(autor Sowiecki Agent
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fe5jii$8bi$1@inews.gazeta.pl>):

>> Ano. Ten chłopak powinien iść na odwyk. A nie idzie, bo prawo jest złe.
> powinien isc na odwyk jezeli jest uzalezniony a sdam fakt wziecia o ty
> m nie swiadczy, cos mi sie wydaje ze nigdy w 'gebie' nie miales
> narkotyku dlatego wiesz najlepiej jak dzialaja

OK. Ty właśnie wziąłeś. Widać, że masz pojęcie. Ale co to zmienia w sytuacji
omawianej? Nic. Gość ma wpływ negatywny na otoczenie i tyle.

> i kiedy czlowiek sie od
> nich uzaleznia. A sczzerze watpie by prawo nie zezwlalao na przymusowe
> leczenie nieletniej uzaleznionej osoby. Niech sie ktos zorientowany w
> temacie wypowie

No mamusia się nie zgadza. Bo synuś po raz enty obiecał że już nie będzie
wynosił mebli z domu i wymieniał ich na prochy.

>> No po co należy mu udowadniać dilerkę? Powinno wystarczyć samo branie
>> narkotyków.
> taka ... 'bo kazdy pijak to zlodziej', a skoro jest pijany to mozna go
> wsadzic za kradziez.

Nie za kradzież a za branie. Jak dojdziesz do siebie po odlocie to wróć. Na
razie ci się klawisze plączą.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl