-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie chcecie więcej pierdolić się z tymi podatkami? - GŁOSUJCIE NA
UPR!
Date: Fri, 05 Oct 2007 17:00:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <fe5jii$8bi$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdvna4$cnp$1@inews.gazeta.pl> <fdvqnu$phv$2@inews.gazeta.pl>
<o...@u...compnet.com.pl> <fdvt63$7fj$1@inews.gazeta.pl>
<fdvtme$goe$2@news.onet.pl> <fdvvdc$fbr$2@inews.gazeta.pl>
<fe008f$pin$2@news.onet.pl> <fe00gl$k3c$2@inews.gazeta.pl>
<fe0l9i$tsh$2@news.onet.pl> <fe0rgb$dcp$1@inews.gazeta.pl>
<fe118h$b4t$1@news.onet.pl> <fe2677$5ii$1@inews.gazeta.pl>
<fe2m6s$b8b$1@news.onet.pl> <fe4nko$ask$1@inews.gazeta.pl>
<fe5bdb$hov$2@news.onet.pl> <fe5gju$ppt$1@inews.gazeta.pl>
<fe5hv3$63u$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191596435 8562 193.189.116.16 (5 Oct 2007 15:00:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Oct 2007 15:00:35 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <fe5hv3$63u$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490198
[ ukryj nagłówki ]
>> 1.
>> czemu jest szkodliwa
>
> Bo bierze i robi zły przykład pozostałym uczniom wychowując ich w styczności
> z narkotykami. Może też zachęcić kogoś do brania. Wspomnę jeszcze o pomocy
> w dostępie do towaru.
>
>> 2.
>> to niby powod do umiesczzenia w wiezieniu? Bo o tym rozmawiamy, o
>> porypanym umiesczzaniu w odosobnieniu okreslonej grupy ludzi ze wzgledu
>> na pewne ich cechy
>
>
> Ano. Ten chłopak powinien iść na odwyk. A nie idzie, bo prawo jest złe.
powinien isc na odwyk jezeli jest uzalezniony a sdam fakt wziecia o ty
m nie swiadczy, cos mi sie wydaje ze nigdy w 'gebie' nie miales
narkotyku dlatego wiesz najlepiej jak dzialaja i kiedy czlowiek sie od
nich uzaleznia. A sczzerze watpie by prawo nie zezwlalao na przymusowe
leczenie nieletniej uzaleznionej osoby. Niech sie ktos zorientowany w
temacie wypowie
>
>>>> 2. sugerujesz ze przy braku doowodw powinno sie ludzi zamykac w
>>>> wiezieniach?
>>> Nie przy braku dowodów, ale chodzi o to, że prawo powinno zostać
>>> zaostrzone w tym zakresie, bo społecznie wiadomo, że to dres, a jednak
>>> jest niewinny prawnie, bo cóż tam, że parę razy ryja komuś obił?
>> no to ja nie rozumiem, jak ma byc zaostrzone jezeli chodzi ci o brak
>> udowodnienia,
>
> No po co należy mu udowadniać dilerkę? Powinno wystarczyć samo branie
> narkotyków.
taka ... 'bo kazdy pijak to zlodziej', a skoro jest pijany to mozna go
wsadzic za kradziez.
>
>> Znikoma szkodliwość albo
>>> cośtam albo... i i tak wyjdzie najwyżej za 48h albo wcześniej.
>> podaj choc jeden przypadek gdy orzeczono znikoma szkodliwosc czynu przy
>> obiciu mordy.
>
> Zobaczymy jak się skonczy proces Andrzeja :-P
Proces Andrzeja moze sie skonczyc na dwa sposoby,
udowodnia im wine wowczas nie ma mowy o szkodliwosci spolecznej, nie
udowodnia im winy, tu szkodliwosc nie ma znaczenia :)
moim zdaniem powatarzasz nieprawdziwe mity. Zreszta podobni ejak to jest
w przypadku nie wsadzania 'desow' zbraku dowodw. Ni wiem czy wiesz ale
jak jestes poszkodowany, a prokuratura umorzy sprawe, mozesz sie
odwolac, ponownie umorzy i mozesz wniesc prywtany akt oskarzenia (chocby
to bylo zabojstwo) i sam udowonic wine przed sadem. Prawo pozwala na
bardzo duzo trezba tylko chciec.
P.
--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.07 18:52 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI